作者mars3 (游光厲氣)
看板SWORD
標題Re: [軒轅] 蒼之濤心得
時間Fri Sep 1 16:35:07 2006
※ 引述《yite ( )》之銘言:
: 我覺得既然有兩種不同的時空理論
: 那如果把兩種說法混合用
: 那就是基本上歷史還是單一主線
: 但是有人回到過去會使因果律混亂
: 所以假設有人回到過去 改變了歷史 就會"產生"不同的平行時空
: 平行時空不是一開始就存在的
: 一開始的主線 1.肥水之戰晉敗
: 歷史一桓遠之回到1000年前用五嶽陣改變太一之輪 2.肥水之戰秦敗
: 歷史二慕容詩回到1000年在太一之輪刻秦剋晉 3.秦國提早統一天下
: 歷史三七曜使者回到400年前 欲阻止桓和詩 以及封印太一之輪
: 最後桓遠之刻下晉剋秦
: 歷史一和歷史三在太一之輪被封印的那一刻被消滅(消失) 因為兩個歷史的可能性被否決
: 所以七曜使者消失
但是歷史二的贏詩還在
那她還是會回到太一輪被封印前的時間點,進行原本的計劃
於是歷史三又再度發生了,七曜使者也再度出現了......
因為遊戲中並沒有說封印之塔的封印是可以超越時間,溯及既往的
(就算可以溯及既往,那小望望就不能刻周剋商了,歷史就又不一樣了,還是不通XD)
所以封印之前的太一輪,照樣可以塗鴉;封印這件事發生與否也可以改變
而沒有遇到七曜使者的贏詩,刻下秦剋晉=>七曜使者產生-1
有遇到七曜使者的贏詩,改變心意不刻了=>七曜使者消失-2
七曜使者消失,贏詩又遇不到七曜使者了=>回到1
這樣只是無窮迴圈而已......
而在封印太一輪這件事上,又是一個因果律的矛盾
封印太一之輪,就不會有七曜使者;沒有七曜使者,就不會封印太一之輪
簡言之,除非由一個不受時空限制的"超越者"進行封印這個動作
並且阻止封印前任何想改變太一輪的人(當然,還要"放水"讓桓遠之去刻晉剋秦XD)
否則不管怎樣都說不通的......
: 桓遠之則因為崑崙鏡的影響沒消失(所以會有兩個桓遠之但是不同人)
: 歷史主線變成歷史二
: 如果依照不同的選擇會造成不同叉路的理論
: 歷史一和歷史三也只是死路
: 歷史一終結於桓遠之回到過去 歷史三終結於七曜回到過去
同樣的,歷史二也終結於贏詩回到過去不是嗎?
三條線都終結了,那後續呢?XD
: 這樣的說法跟完全遵守因果律的單一歷史不太一樣
: 也跟一直存有無限平行時空的概念也不同
: 不知道合不合理
DOMO從一開始的前提條件就沒有設定好,再怎樣也不可能合理的......囧
要補破洞,除非加入一個超越時空的"超越者"
否則在因果律上是無解的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.148.218
1F:推 yite:歷史二並沒有終結於贏詩回到過去 因為最後的結果是晉剋秦 09/01 16:37
2F:推 yite:而且蒼之濤的時空設定本來就不完全遵守因果律 09/01 16:43
3F:→ yite:請看我的文章倒數第三行 你的理論就是單一歷史完全遵守因果律 09/01 16:44
4F:→ mars3:有因才有果,一切都是從因果開始的;否則何來三個不同的時空? 09/01 16:45
5F:→ mars3:不完全遵守因果律?是哪方面不遵守?願聞其詳 09/01 16:46
6F:→ yite:這樣的結論就會變成歷史完全不能改變 蒼之濤當然也就不成立了 09/01 16:46
7F:推 mars3:你說錯一點了,我的理論才不是單一歷史完全遵守因果律 09/01 16:54
8F:→ mars3:是多重時空完全遵守因果律!贏詩和七曜使者是同一時空的人嗎? 09/01 16:54
9F:推 yite:雖然是歷史主線回歸到歷史二 但是是以結果而言 09/01 17:15
10F:→ yite:刻下秦剋晉的慕容詩和故事中的慕容詩並非同一人 09/01 17:17
11F:→ yite:我再回一篇來講好了 囧rz 09/01 17:18
12F:推 trilvie:亂入 推小望望... (我暱稱的來由啊 XD) 09/02 00:36