作者mars3 (游光厉气)
看板SWORD
标题Re: [轩辕] 苍之涛心得
时间Fri Sep 1 16:35:07 2006
※ 引述《yite ( )》之铭言:
: 我觉得既然有两种不同的时空理论
: 那如果把两种说法混合用
: 那就是基本上历史还是单一主线
: 但是有人回到过去会使因果律混乱
: 所以假设有人回到过去 改变了历史 就会"产生"不同的平行时空
: 平行时空不是一开始就存在的
: 一开始的主线 1.肥水之战晋败
: 历史一桓远之回到1000年前用五岳阵改变太一之轮 2.肥水之战秦败
: 历史二慕容诗回到1000年在太一之轮刻秦克晋 3.秦国提早统一天下
: 历史三七曜使者回到400年前 欲阻止桓和诗 以及封印太一之轮
: 最後桓远之刻下晋克秦
: 历史一和历史三在太一之轮被封印的那一刻被消灭(消失) 因为两个历史的可能性被否决
: 所以七曜使者消失
但是历史二的赢诗还在
那她还是会回到太一轮被封印前的时间点,进行原本的计划
於是历史三又再度发生了,七曜使者也再度出现了......
因为游戏中并没有说封印之塔的封印是可以超越时间,溯及既往的
(就算可以溯及既往,那小望望就不能刻周克商了,历史就又不一样了,还是不通XD)
所以封印之前的太一轮,照样可以涂鸦;封印这件事发生与否也可以改变
而没有遇到七曜使者的赢诗,刻下秦克晋=>七曜使者产生-1
有遇到七曜使者的赢诗,改变心意不刻了=>七曜使者消失-2
七曜使者消失,赢诗又遇不到七曜使者了=>回到1
这样只是无穷回圈而已......
而在封印太一轮这件事上,又是一个因果律的矛盾
封印太一之轮,就不会有七曜使者;没有七曜使者,就不会封印太一之轮
简言之,除非由一个不受时空限制的"超越者"进行封印这个动作
并且阻止封印前任何想改变太一轮的人(当然,还要"放水"让桓远之去刻晋克秦XD)
否则不管怎样都说不通的......
: 桓远之则因为崑仑镜的影响没消失(所以会有两个桓远之但是不同人)
: 历史主线变成历史二
: 如果依照不同的选择会造成不同叉路的理论
: 历史一和历史三也只是死路
: 历史一终结於桓远之回到过去 历史三终结於七曜回到过去
同样的,历史二也终结於赢诗回到过去不是吗?
三条线都终结了,那後续呢?XD
: 这样的说法跟完全遵守因果律的单一历史不太一样
: 也跟一直存有无限平行时空的概念也不同
: 不知道合不合理
DOMO从一开始的前提条件就没有设定好,再怎样也不可能合理的......囧
要补破洞,除非加入一个超越时空的"超越者"
否则在因果律上是无解的......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.148.218
1F:推 yite:历史二并没有终结於赢诗回到过去 因为最後的结果是晋克秦 09/01 16:37
2F:推 yite:而且苍之涛的时空设定本来就不完全遵守因果律 09/01 16:43
3F:→ yite:请看我的文章倒数第三行 你的理论就是单一历史完全遵守因果律 09/01 16:44
4F:→ mars3:有因才有果,一切都是从因果开始的;否则何来三个不同的时空? 09/01 16:45
5F:→ mars3:不完全遵守因果律?是哪方面不遵守?愿闻其详 09/01 16:46
6F:→ yite:这样的结论就会变成历史完全不能改变 苍之涛当然也就不成立了 09/01 16:46
7F:推 mars3:你说错一点了,我的理论才不是单一历史完全遵守因果律 09/01 16:54
8F:→ mars3:是多重时空完全遵守因果律!赢诗和七曜使者是同一时空的人吗? 09/01 16:54
9F:推 yite:虽然是历史主线回归到历史二 但是是以结果而言 09/01 17:15
10F:→ yite:刻下秦克晋的慕容诗和故事中的慕容诗并非同一人 09/01 17:17
11F:→ yite:我再回一篇来讲好了 囧rz 09/01 17:18
12F:推 trilvie:乱入 推小望望... (我昵称的来由啊 XD) 09/02 00:36