不好意思，原文先吃掉...並給原PO秀秀 看完全部原文想起一堆事，昨天到台灣北部某醫院參加家暴及性侵害培訓課程， 聽當地社會局家防中心前輩提到，醫院所在地區至少住300萬人， 給各位猜，這地區兒童保護領域社工人數是？約70多人，晚上只有3人值班， 結果醫療人員常問：為何社工這麼難連絡？ 因為社工還在忙處理其他案件，搭車趕來前還要打電話確認安置等事情， 且平均每天有1名小孩被安置......聽到這裡，在這接案量多且複雜的「重案組」工作， 忙著處理家暴、性侵害案件的前輩很厲害~~ 尤其「因為政府無法維持足夠人力卻妄想吃下(並大力鼓吹通報)所有案量」這句， 在此來自首...小弟我當初成立個人部落格目標，是成為社福服務訊息轉運大站， 改善服務可近性，讓民眾知道社福服務並善加使用保障福利權益， 最近還發表《社福與社工訊息月台》清單，發表當天就有人跑來查詢： http://f14mp5.wordpress.com/2012/04/19/link-s-w-a-s-w-i-platform/ 但如小弟我在《社福服務訊息，一定要努力用心宣傳！》作品最後一段所說， 擔心用力宣傳造成社工接案量太多而過勞死，小弟我就成了殺人兇手： https://f14mp5.wordpress.com/2012/04/21/0478/ 所以也在思考「要乖乖當宣傳機器，還是當正面批判期待改善服務體系的人？」 還有「當初大學同班畢業的近40位同學中，包含我只剩下3個人在從事社會工作」這句， 小弟我的情況好像有些不同...最近和幾位大學同班同學聚餐， 列舉清單發現班上約20人擔任社工相關職務，只是畢業很多年後的這時， 其中大部分同學考量收入，跑去官方單位工作，只有小弟我還堅持不去官方單位工作... 所以邊哭著問：「難道當社工一定要去官方單位工作，才能養家嗎？」 邊努力製作文字作品用力宣傳... 最後也回應其他前輩提議用「罷工一星期，讓官員和民眾支持增加社工人力」方式， 雖是個方法，但要達到「讓官員和民眾支持增加社工人力，順利進行社福服務」目標， 有些前提： 1.社工界：內部意見如何？有沒有意願一起支持？ 2.民眾看法：對社工行業了解程度？對現有社工服務的滿意程度？ 3.罷工方式：會不會影響案主權益？影響其他前輩薪資、工作機會？ 像小弟我曾考慮在個人部落格、ＰＴＴ大版說：「拒推社福服務訊息」， 甚至考慮啟動更狠的「福隆計畫A」，但考量： 1.本身的人氣沒那麼多，不像台灣作家九把刀那樣常吸引不少記者報導，效果有限。 2.其實台灣社福體系跟世界其他地區比較，也沒那麼差，不需那麼狠。 3.影響民眾取得社福服務訊息機會，造成福利權益受損好像不太好... 4.說那麼重的話，擔心違反社工倫理守則要求的：注意言行。 5.造成家長更反對小孩去當社工，破壞未來改善社福體系的可能機會。 6.後來跑去台北福隆海水浴場參加海洋音樂祭冷卻身心，雖不是美女相陪... 所以停止「福隆計畫A」，就這麼做： 1.繼續用力宣傳社福服務訊息，但也製作或轉貼社工的工作情形訊息， 讓民眾和官員了解社工的工作量太多、被其他專業欺負問題， 並製作《我們需要什麼樣的社福》作品投書報社拿稿費： https://f14mp5.wordpress.com/2009/04/15/0447/ 及製作《給行政院長的信：努力協助宣傳社福訊息的人心聲》作品： https://f14mp5.wordpress.com/2010/03/31/0468/ 2.即使如順利增加社工人力，還要注意： ●增加的人力專業能力如何？ ●後續社福服務、督導體系支持夠嗎？ ●甚至可加強預防服務，像是宣傳小弟我的《打對了，家庭就和樂了》作品， 提醒家長注意情緒、善用資源，避免對小孩管教不當案件，減少接案量： https://f14mp5.wordpress.com/2008/10/17/%e8%aa%aa%e5%9c%9687/ ---------------------------- https://f14mp5.wordpress.com 居隱的文藝創作總站 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.29.143