不好意思，原文先吃掉...并给原PO秀秀 看完全部原文想起一堆事，昨天到台湾北部某医院参加家暴及性侵害培训课程， 听当地社会局家防中心前辈提到，医院所在地区至少住300万人， 给各位猜，这地区儿童保护领域社工人数是？约70多人，晚上只有3人值班， 结果医疗人员常问：为何社工这麽难连络？ 因为社工还在忙处理其他案件，搭车赶来前还要打电话确认安置等事情， 且平均每天有1名小孩被安置......听到这里，在这接案量多且复杂的「重案组」工作， 忙着处理家暴、性侵害案件的前辈很厉害~~ 尤其「因为政府无法维持足够人力却妄想吃下(并大力鼓吹通报)所有案量」这句， 在此来自首...小弟我当初成立个人部落格目标，是成为社福服务讯息转运大站， 改善服务可近性，让民众知道社福服务并善加使用保障福利权益， 最近还发表《社福与社工讯息月台》清单，发表当天就有人跑来查询： http://f14mp5.wordpress.com/2012/04/19/link-s-w-a-s-w-i-platform/ 但如小弟我在《社福服务讯息，一定要努力用心宣传！》作品最後一段所说， 担心用力宣传造成社工接案量太多而过劳死，小弟我就成了杀人凶手： https://f14mp5.wordpress.com/2012/04/21/0478/ 所以也在思考「要乖乖当宣传机器，还是当正面批判期待改善服务体系的人？」 还有「当初大学同班毕业的近40位同学中，包含我只剩下3个人在从事社会工作」这句， 小弟我的情况好像有些不同...最近和几位大学同班同学聚餐， 列举清单发现班上约20人担任社工相关职务，只是毕业很多年後的这时， 其中大部分同学考量收入，跑去官方单位工作，只有小弟我还坚持不去官方单位工作... 所以边哭着问：「难道当社工一定要去官方单位工作，才能养家吗？」 边努力制作文字作品用力宣传... 最後也回应其他前辈提议用「罢工一星期，让官员和民众支持增加社工人力」方式， 虽是个方法，但要达到「让官员和民众支持增加社工人力，顺利进行社福服务」目标， 有些前提： 1.社工界：内部意见如何？有没有意愿一起支持？ 2.民众看法：对社工行业了解程度？对现有社工服务的满意程度？ 3.罢工方式：会不会影响案主权益？影响其他前辈薪资、工作机会？ 像小弟我曾考虑在个人部落格、ＰＴＴ大版说：「拒推社福服务讯息」， 甚至考虑启动更狠的「福隆计画A」，但考量： 1.本身的人气没那麽多，不像台湾作家九把刀那样常吸引不少记者报导，效果有限。 2.其实台湾社福体系跟世界其他地区比较，也没那麽差，不需那麽狠。 3.影响民众取得社福服务讯息机会，造成福利权益受损好像不太好... 4.说那麽重的话，担心违反社工伦理守则要求的：注意言行。 5.造成家长更反对小孩去当社工，破坏未来改善社福体系的可能机会。 6.後来跑去台北福隆海水浴场参加海洋音乐祭冷却身心，虽不是美女相陪... 所以停止「福隆计画A」，就这麽做： 1.继续用力宣传社福服务讯息，但也制作或转贴社工的工作情形讯息， 让民众和官员了解社工的工作量太多、被其他专业欺负问题， 并制作《我们需要什麽样的社福》作品投书报社拿稿费： https://f14mp5.wordpress.com/2009/04/15/0447/ 及制作《给行政院长的信：努力协助宣传社福讯息的人心声》作品： https://f14mp5.wordpress.com/2010/03/31/0468/ 2.即使如顺利增加社工人力，还要注意： ●增加的人力专业能力如何？ ●後续社福服务、督导体系支持够吗？ ●甚至可加强预防服务，像是宣传小弟我的《打对了，家庭就和乐了》作品， 提醒家长注意情绪、善用资源，避免对小孩管教不当案件，减少接案量： https://f14mp5.wordpress.com/2008/10/17/%e8%aa%aa%e5%9c%9687/ ---------------------------- https://f14mp5.wordpress.com 居隐的文艺创作总站 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.29.143