作者HEROxHERO (紅色有角三倍速)
看板SW_Job
標題[討論] 社會學與社會工作
時間Sat May 10 03:02:06 2014
有關於社會學與社會工作的關係，在前一篇推文裡大家討論的很熱烈，這議題實在太有趣
，所以想說開個討論串大家一起來說明想法和經驗。只是推文到最後大家議題有點散焦，
所以要不要先用這一篇大家先整理幾個重點脈絡來分別討論，然後在另外開文討論。
不知道大家覺得如何？
我個人可以分享台灣社會工作於社會學的附庸、獨立的歷史過程!
至於學門差異、或者是兩門專業的依存關係，有請其他前輩分享!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.206.138
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1399662129.A.651.html
1F：推 A19870720:推 05/10 11:06
2F：推 yishiunzan:社會系看社工系就像政治系看行政系 難免有種優越感 個 05/10 14:52
3F：→ yishiunzan:人是蠻希望多了解一下台灣社工於社會學門的歷史脈絡 05/10 14:53
4F：推 unbomb:是社工系對自己有自卑感還是社會系對自我有優越感？ 05/10 16:03
5F：→ unbomb:我兩個都讀過，我遇過的教授和朋友都沒有樓上說的那種情形 05/10 16:04
6F：→ unbomb:是否能舉一下例子，哪個學校的社會系教授有自我優越感 05/10 16:04
7F：→ lostpontoon:社會系看社工->你們這群國家的打手! 05/10 17:44
8F：→ lostpontoon:社工系看社會系->我們不能一天到晚批判，我們服務的是 05/10 17:45
9F：→ lostpontoon:眼前的案主們，如果大家都去抗議了，誰來幫他們? 05/10 17:45
10F：推 unbomb:樓上太過了，我很多大學老師和同學都是站在政府的對立面 05/10 18:39
11F：→ unbomb:就算現在是公職社工或家防社工也一樣 05/10 18:40
12F：→ unbomb:社工職業跟國家打手不能畫上等號 05/10 18:41
13F：推 Mancer:我也兩個都念耶，不用內鬥內行、外鬥外行吧(呵欠)，很累 05/10 21:51
14F：→ lostpontoon:我說的只是我系上老師紛爭時所言...雖然過，卻很實在 05/11 00:35
15F：→ lostpontoon:我也覺得他們這樣吵來吵去很煩，社工老師戰鬥力較弱 05/11 00:36
16F：→ lostpontoon:打手只是個比喻，應該說社會學的覺得社工太溫和了 05/11 00:38
17F：→ lostpontoon:cure, care, change society,大多社工都著重在前兩項 05/11 00:40
18F：推 hozuki:基本上我兩個都唸，覺得不能脫離任何一種。 05/11 00:45
19F：→ hozuki:如果空有社會學，可能只會批判但是無法重建 05/11 00:46
20F：→ hozuki:但如果社工沒有社會學，看到僅是個人問題無法看到結構問題 05/11 00:46
21F：→ hozuki:今天案主性交易，社工輔導她，出去之後問題沒解決還是繼續 05/11 00:48
22F：→ hozuki:不是把問題發生的原因推給案主跟案家就可以的耶＝ ＝ 05/11 00:52
23F：推 lostpontoon:我同意樓上觀點，或許社工都太著重於個人/家庭處遇 05/11 14:02
24F：→ lostpontoon:或者過於忙碌，對於結構性的病灶常無力/無感 05/11 14:03
25F：→ sammael666:我覺得社會系對於結構病灶一樣無力= = 05/11 19:08
26F：→ sammael666:多淪於批評而非修正~ 05/11 19:08