作者HEROxHERO (红色有角三倍速)
看板SW_Job
标题[讨论] 社会学与社会工作
时间Sat May 10 03:02:06 2014
有关於社会学与社会工作的关系，在前一篇推文里大家讨论的很热烈，这议题实在太有趣
，所以想说开个讨论串大家一起来说明想法和经验。只是推文到最後大家议题有点散焦，
所以要不要先用这一篇大家先整理几个重点脉络来分别讨论，然後在另外开文讨论。
不知道大家觉得如何？
我个人可以分享台湾社会工作於社会学的附庸、独立的历史过程!
至於学门差异、或者是两门专业的依存关系，有请其他前辈分享!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.33.206.138
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1399662129.A.651.html
1F：推 A19870720:推 05/10 11:06
2F：推 yishiunzan:社会系看社工系就像政治系看行政系 难免有种优越感 个 05/10 14:52
3F：→ yishiunzan:人是蛮希望多了解一下台湾社工於社会学门的历史脉络 05/10 14:53
4F：推 unbomb:是社工系对自己有自卑感还是社会系对自我有优越感？ 05/10 16:03
5F：→ unbomb:我两个都读过，我遇过的教授和朋友都没有楼上说的那种情形 05/10 16:04
6F：→ unbomb:是否能举一下例子，哪个学校的社会系教授有自我优越感 05/10 16:04
7F：→ lostpontoon:社会系看社工->你们这群国家的打手! 05/10 17:44
8F：→ lostpontoon:社工系看社会系->我们不能一天到晚批判，我们服务的是 05/10 17:45
9F：→ lostpontoon:眼前的案主们，如果大家都去抗议了，谁来帮他们? 05/10 17:45
10F：推 unbomb:楼上太过了，我很多大学老师和同学都是站在政府的对立面 05/10 18:39
11F：→ unbomb:就算现在是公职社工或家防社工也一样 05/10 18:40
12F：→ unbomb:社工职业跟国家打手不能画上等号 05/10 18:41
13F：推 Mancer:我也两个都念耶，不用内斗内行、外斗外行吧(呵欠)，很累 05/10 21:51
14F：→ lostpontoon:我说的只是我系上老师纷争时所言...虽然过，却很实在 05/11 00:35
15F：→ lostpontoon:我也觉得他们这样吵来吵去很烦，社工老师战斗力较弱 05/11 00:36
16F：→ lostpontoon:打手只是个比喻，应该说社会学的觉得社工太温和了 05/11 00:38
17F：→ lostpontoon:cure, care, change society,大多社工都着重在前两项 05/11 00:40
18F：推 hozuki:基本上我两个都念，觉得不能脱离任何一种。 05/11 00:45
19F：→ hozuki:如果空有社会学，可能只会批判但是无法重建 05/11 00:46
20F：→ hozuki:但如果社工没有社会学，看到仅是个人问题无法看到结构问题 05/11 00:46
21F：→ hozuki:今天案主性交易，社工辅导她，出去之後问题没解决还是继续 05/11 00:48
22F：→ hozuki:不是把问题发生的原因推给案主跟案家就可以的耶＝ ＝ 05/11 00:52
23F：推 lostpontoon:我同意楼上观点，或许社工都太着重於个人/家庭处遇 05/11 14:02
24F：→ lostpontoon:或者过於忙碌，对於结构性的病灶常无力/无感 05/11 14:03
25F：→ sammael666:我觉得社会系对於结构病灶一样无力= = 05/11 19:08
26F：→ sammael666:多沦於批评而非修正~ 05/11 19:08