作者oftheday (oftheday)
看板Salary
標題[閒聊] ESG永續發展職缺
時間Fri Apr 18 13:58:56 2025
由於金管會規定
只要是上市櫃公司,不管規模大小
2025年8月底之前一定要完成永續報告書
造成不管是輔導或是驗證的需求爆量
也發現人力銀行的應徵履歷,多了很多對永續有興趣的求職人員
但發現了一個普遍存在的問題
公司希望你進來是幫助完成ESG的,當然是希望有經驗的人
但是往往目前履歷表不外乎是
1.對ESG有興趣,沒有相關經驗跟實務
2.想轉換跑道,有相關證照,但沒有相關經驗
3.剛畢業,就說想做ESG
其實ESG涵蓋的範圍非常廣
ISO14001 / 45001 / 14064 / 50001/ CSR / RBA 等等都是需要了解的範圍
結果好像求職的人,覺得ESG很簡單一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1744955938.A.19C.html
1F：推 ttc768160: 我朋友做ESG快10年了、認爲ESG是曇花一現的工作 04/18 14:01
2F：推 EVABR112: ESG的評斷似乎沒有一個標準 準則是甚麼不知道 04/18 14:51
3F：→ EVABR112: 真的很難做..... 04/18 14:51
4F：推 DKnex: 你是新人不建議入行 04/18 15:14
5F：→ DKnex: 這個就美國拿來搞投資人評估用的 來到台灣也沒什麼標準，真 04/18 15:14
6F：→ DKnex: 的在做都外資或GG大公司也輪不到你 04/18 15:14
7F：推 chinaeatshit: ESG本來就很簡單 難的是台企說一套做一套沒辦法真的 04/18 16:02
8F：→ chinaeatshit: 照規範來做 04/18 16:02
9F：推 weinberger: 因為現在市場專業人力不足啊 現在能做ESG的 厲害一點 04/18 17:44
10F：→ weinberger: 自己當顧問光輔導賺到翻掉 企業只開基礎職缺出來當然 04/18 17:44
11F：→ weinberger: 只會吸引到基礎的求職者啊 不然你開個150W/年 04/18 17:45
12F：→ weinberger: 一定就可以找到有經驗可以來做事的人囉 04/18 17:45
13F：噓 dufish81: esg是新興職缺 有經驗的人本來就很少 這種職缺本就只 04/18 17:45
14F：→ dufish81: 能找有潛力的人來 高薪你也挖不到人 何不給機會自行培 04/18 17:45
15F：→ dufish81: 養人才？你這思想不就標準台式企業思想 想撿現成經驗不 04/18 17:45
16F：→ dufish81: 願付出培育人才 最後只會抱怨不好找人 04/18 17:45
17F：噓 D600dust: 講ESG只能講出這幾號ISO的你又是了解ESG到多少 04/18 18:56
18F：噓 D600dust: 還CSR咧 請問CSR的標準是什麼 04/18 18:59
19F：→ D600dust: 你要不要從IFRS開始學起再來依老賣老啊 04/18 19:01
20F：→ D600dust: 你這問題很簡單 為什麼只能吸引到沒經驗的人 04/18 19:02
21F：→ D600dust: 不就你budget只能吸引沒經驗的人嗎 04/18 19:02
22F：噓 TMMD3345678: 感覺很自以為... 04/18 19:29
23F：→ pujos: 你提的其中一項，你付錢就有，弄不過比弄過還困難 04/18 19:32
24F：→ pujos: 親身交手感想，第一第二年我還會稍微認真，後面直接2024改2 04/18 19:33
25F：→ pujos: 025其餘全部照舊 04/18 19:33
26F：→ pujos: 後面我就對這些東西沒什麼好印象了，就要錢而已嘛，繳保護 04/18 19:37
27F：→ pujos: 費，那還不容易 04/18 19:37
28F：推 ttc768160: 樓上、想請教你對ISO也了解？你認爲45001&9001等是不是 04/18 19:44
29F：→ ttc768160: 可以去學習上課的？謝謝 04/18 19:44
30F：→ adface35: 要出報告該了解GRI、TCFD跟SASB吧...以我些微的了解， 04/18 21:04
31F：→ adface35: 覺得難的不是用框架定策略/盤查/寫報告，真的難的是怎 04/18 21:04
32F：→ adface35: 麼跨部門甚至是供應鏈合作，做出改善跟拿到數據... 04/18 21:04
33F：→ alphanet: ESG就假議題 04/18 22:22
34F：→ pujos: 一門生意 04/19 07:21
35F：→ d55032574: 啊不就一個假議題，消費者誰在乎你什麼環境保護、社會 04/19 12:02
36F：→ d55032574: 責任，不就企業把自己塑造的好棒棒的形象而已，本質上 04/19 12:02
37F：→ d55032574: 還不就要回歸到做生意 04/19 12:02
38F：→ cheeringsnow: CSR….? 04/19 12:37
39F：推 pttnowash: 比起ESG 我比較重視EGG 比較營養又便宜 04/19 15:06
40F：噓 alox0330: 自以為是 你講的這幾個ISO就最基本的東西 連傳產都有 04/19 15:25
41F：→ alox0330: 先搞懂ESG涵蓋的東西再上來頭頭是道吧 04/19 15:25
42F：噓 tulacu: 就台灣求職萬年陋習啊，每個都要有經驗但給了多少能讓人累 04/19 16:20
43F：→ tulacu: 積經驗的事情 04/19 16:20
44F：噓 smile3156: 徵才的人是不是以為給一點錢就能請到人才 給多少錢講 04/19 16:51
45F：→ smile3156: 出來好嗎 04/19 16:51
46F：噓 amaranth5566: ESG相關職務在台灣至少存在十年了，如果公司形象好 04/19 16:55
47F：→ amaranth5566: 、薪資待遇佳，有實務經驗的人自然會來應徵。 04/19 16:55
48F：噓 amaranth5566: 如果你只收到新手履歷，表示薪資不具備競爭力罷了。 04/19 16:57
49F：噓 Barefoot24: 感覺就老阿姨HR很自以為的那種 嘔嘔嘔 04/19 19:59
50F：推 AceXX: 川普已經告訴你這是假議題。 04/19 20:18
51F：推 qwaszx0101: 我ESG是由現職人員兼任的，不需技術能力 04/20 08:22
52F：噓 xvited945: ESG就文組自嗨的議題，沒有產值的東西 04/20 11:34
53F：→ xvited945: 這種情況當然只能吸引不懂職場的新鮮人，有經驗的人都 04/20 11:35
54F：→ xvited945: 知道要快跑，待在這種部門遲早失業 04/20 11:35
55F：→ jimmyyang: Esg這個事情 整串經濟鏈 本質就是一個反esg，如果你帶 04/20 12:46
56F：→ jimmyyang: 理想 想投入這個專業，你可能會既不務實又失望 04/20 12:46
57F：→ jimmyyang: esg最過份的就是責任均談的概念 我本身有接觸這個工作 04/20 12:48
58F：→ jimmyyang: ，只能說通往天堂的路上鋪滿滿滿的（惡意）非善意 04/20 12:48
59F：→ jimmyyang: 新殖民主義 然後政府要大家做一堆有的沒的，卻沒有要 04/20 12:50
60F：→ jimmyyang: 求企業要設專人？太高空了 很台灣 04/20 12:50
61F：→ r831026: 那怎麼不去找顧問公司？ 04/20 13:31
62F：噓 kkkiii98: 最不環保 浪費資源的工作 就是ESG 04/20 13:59
63F：噓 daywalker: 最沒用的產業 川普這任做完前等著看會倒幾家 04/20 22:23
64F：噓 silver0314: 做報告書的都開28k 真的E你老木 04/21 10:45
65F：→ ISCREDIBLE: 給不起錢就說吧 04/21 20:05
66F：推 coloree: 假議題，光是看風電可以叫做綠電就呵呵 04/21 20:16
67F：推 Zarchary: 公司ESG第一次做通常會找顧問公司協助把內容項目確定 04/25 13:15
68F：→ Zarchary: 目前也只有要求特定產業需要由會計師去做確信也只有部 04/25 13:17
69F：→ Zarchary: 不管有什麼ISO證照最後的數據還是得由外部去做確信 04/25 13:20
70F：→ Zarchary: 有ISO方面證照的頂多就是減少確信成本但會計師還是照收 04/25 13:22
71F：→ Zarchary: 報告主體還是以GRI(對照SASB)有些產業則要求要做TCFD 04/25 13:24
72F：→ Zarchary: 至於永續管理師花個錢去上課考完試就有證照不難作業也只 04/25 13:26
73F：→ Zarchary: 是讓主管機關看到好看跟公司治理評鑑有加分而已 04/25 13:26
74F：→ Zarchary: 把它想成公司負責攥寫年報公開說明書內容的工作類似 04/25 13:27
75F：推 Zarchary: 應該是說騙錢的議題吧增加企業成本以外沒確信的內容公司 04/25 13:31
76F：→ Zarchary: 亂填也沒人知道更何況投資人注意的是財報數字 04/25 13:33
77F：推 ppoollkk: 有ESG不代表不會倒,沒ESG也不代表無法永續經營 05/13 10:50
78F：→ ppoollkk: 跟ISO有異曲同之妙 05/13 10:51