作者oftheday (oftheday)
看板Salary
标题[闲聊] ESG永续发展职缺
时间Fri Apr 18 13:58:56 2025
由於金管会规定
只要是上市柜公司,不管规模大小
2025年8月底之前一定要完成永续报告书
造成不管是辅导或是验证的需求爆量
也发现人力银行的应徵履历,多了很多对永续有兴趣的求职人员
但发现了一个普遍存在的问题
公司希望你进来是帮助完成ESG的,当然是希望有经验的人
但是往往目前履历表不外乎是
1.对ESG有兴趣,没有相关经验跟实务
2.想转换跑道,有相关证照,但没有相关经验
3.刚毕业,就说想做ESG
其实ESG涵盖的范围非常广
ISO14001 / 45001 / 14064 / 50001/ CSR / RBA 等等都是需要了解的范围
结果好像求职的人,觉得ESG很简单一样?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.206.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1744955938.A.19C.html
1F：推 ttc768160: 我朋友做ESG快10年了、认爲ESG是昙花一现的工作 04/18 14:01
2F：推 EVABR112: ESG的评断似乎没有一个标准 准则是甚麽不知道 04/18 14:51
3F：→ EVABR112: 真的很难做..... 04/18 14:51
4F：推 DKnex: 你是新人不建议入行 04/18 15:14
5F：→ DKnex: 这个就美国拿来搞投资人评估用的 来到台湾也没什麽标准，真 04/18 15:14
6F：→ DKnex: 的在做都外资或GG大公司也轮不到你 04/18 15:14
7F：推 chinaeatshit: ESG本来就很简单 难的是台企说一套做一套没办法真的 04/18 16:02
8F：→ chinaeatshit: 照规范来做 04/18 16:02
9F：推 weinberger: 因为现在市场专业人力不足啊 现在能做ESG的 厉害一点 04/18 17:44
10F：→ weinberger: 自己当顾问光辅导赚到翻掉 企业只开基础职缺出来当然 04/18 17:44
11F：→ weinberger: 只会吸引到基础的求职者啊 不然你开个150W/年 04/18 17:45
12F：→ weinberger: 一定就可以找到有经验可以来做事的人罗 04/18 17:45
13F：嘘 dufish81: esg是新兴职缺 有经验的人本来就很少 这种职缺本就只 04/18 17:45
14F：→ dufish81: 能找有潜力的人来 高薪你也挖不到人 何不给机会自行培 04/18 17:45
15F：→ dufish81: 养人才？你这思想不就标准台式企业思想 想捡现成经验不 04/18 17:45
16F：→ dufish81: 愿付出培育人才 最後只会抱怨不好找人 04/18 17:45
17F：嘘 D600dust: 讲ESG只能讲出这几号ISO的你又是了解ESG到多少 04/18 18:56
18F：嘘 D600dust: 还CSR咧 请问CSR的标准是什麽 04/18 18:59
19F：→ D600dust: 你要不要从IFRS开始学起再来依老卖老啊 04/18 19:01
20F：→ D600dust: 你这问题很简单 为什麽只能吸引到没经验的人 04/18 19:02
21F：→ D600dust: 不就你budget只能吸引没经验的人吗 04/18 19:02
22F：嘘 TMMD3345678: 感觉很自以为... 04/18 19:29
23F：→ pujos: 你提的其中一项，你付钱就有，弄不过比弄过还困难 04/18 19:32
24F：→ pujos: 亲身交手感想，第一第二年我还会稍微认真，後面直接2024改2 04/18 19:33
25F：→ pujos: 025其余全部照旧 04/18 19:33
26F：→ pujos: 後面我就对这些东西没什麽好印象了，就要钱而已嘛，缴保护 04/18 19:37
27F：→ pujos: 费，那还不容易 04/18 19:37
28F：推 ttc768160: 楼上、想请教你对ISO也了解？你认爲45001&9001等是不是 04/18 19:44
29F：→ ttc768160: 可以去学习上课的？谢谢 04/18 19:44
30F：→ adface35: 要出报告该了解GRI、TCFD跟SASB吧...以我些微的了解， 04/18 21:04
31F：→ adface35: 觉得难的不是用框架定策略/盘查/写报告，真的难的是怎 04/18 21:04
32F：→ adface35: 麽跨部门甚至是供应链合作，做出改善跟拿到数据... 04/18 21:04
33F：→ alphanet: ESG就假议题 04/18 22:22
34F：→ pujos: 一门生意 04/19 07:21
35F：→ d55032574: 啊不就一个假议题，消费者谁在乎你什麽环境保护、社会 04/19 12:02
36F：→ d55032574: 责任，不就企业把自己塑造的好棒棒的形象而已，本质上 04/19 12:02
37F：→ d55032574: 还不就要回归到做生意 04/19 12:02
38F：→ cheeringsnow: CSR….? 04/19 12:37
39F：推 pttnowash: 比起ESG 我比较重视EGG 比较营养又便宜 04/19 15:06
40F：嘘 alox0330: 自以为是 你讲的这几个ISO就最基本的东西 连传产都有 04/19 15:25
41F：→ alox0330: 先搞懂ESG涵盖的东西再上来头头是道吧 04/19 15:25
42F：嘘 tulacu: 就台湾求职万年陋习啊，每个都要有经验但给了多少能让人累 04/19 16:20
43F：→ tulacu: 积经验的事情 04/19 16:20
44F：嘘 smile3156: 徵才的人是不是以为给一点钱就能请到人才 给多少钱讲 04/19 16:51
45F：→ smile3156: 出来好吗 04/19 16:51
46F：嘘 amaranth5566: ESG相关职务在台湾至少存在十年了，如果公司形象好 04/19 16:55
47F：→ amaranth5566: 、薪资待遇佳，有实务经验的人自然会来应徵。 04/19 16:55
48F：嘘 amaranth5566: 如果你只收到新手履历，表示薪资不具备竞争力罢了。 04/19 16:57
49F：嘘 Barefoot24: 感觉就老阿姨HR很自以为的那种 呕呕呕 04/19 19:59
50F：推 AceXX: 川普已经告诉你这是假议题。 04/19 20:18
51F：推 qwaszx0101: 我ESG是由现职人员兼任的，不需技术能力 04/20 08:22
52F：嘘 xvited945: ESG就文组自嗨的议题，没有产值的东西 04/20 11:34
53F：→ xvited945: 这种情况当然只能吸引不懂职场的新鲜人，有经验的人都 04/20 11:35
54F：→ xvited945: 知道要快跑，待在这种部门迟早失业 04/20 11:35
55F：→ jimmyyang: Esg这个事情 整串经济链 本质就是一个反esg，如果你带 04/20 12:46
56F：→ jimmyyang: 理想 想投入这个专业，你可能会既不务实又失望 04/20 12:46
57F：→ jimmyyang: esg最过份的就是责任均谈的概念 我本身有接触这个工作 04/20 12:48
58F：→ jimmyyang: ，只能说通往天堂的路上铺满满满的（恶意）非善意 04/20 12:48
59F：→ jimmyyang: 新殖民主义 然後政府要大家做一堆有的没的，却没有要 04/20 12:50
60F：→ jimmyyang: 求企业要设专人？太高空了 很台湾 04/20 12:50
61F：→ r831026: 那怎麽不去找顾问公司？ 04/20 13:31
62F：嘘 kkkiii98: 最不环保 浪费资源的工作 就是ESG 04/20 13:59
63F：嘘 daywalker: 最没用的产业 川普这任做完前等着看会倒几家 04/20 22:23
64F：嘘 silver0314: 做报告书的都开28k 真的E你老木 04/21 10:45
65F：→ ISCREDIBLE: 给不起钱就说吧 04/21 20:05
66F：推 coloree: 假议题，光是看风电可以叫做绿电就呵呵 04/21 20:16
67F：推 Zarchary: 公司ESG第一次做通常会找顾问公司协助把内容项目确定 04/25 13:15
68F：→ Zarchary: 目前也只有要求特定产业需要由会计师去做确信也只有部 04/25 13:17
69F：→ Zarchary: 不管有什麽ISO证照最後的数据还是得由外部去做确信 04/25 13:20
70F：→ Zarchary: 有ISO方面证照的顶多就是减少确信成本但会计师还是照收 04/25 13:22
71F：→ Zarchary: 报告主体还是以GRI(对照SASB)有些产业则要求要做TCFD 04/25 13:24
72F：→ Zarchary: 至於永续管理师花个钱去上课考完试就有证照不难作业也只 04/25 13:26
73F：→ Zarchary: 是让主管机关看到好看跟公司治理评监有加分而已 04/25 13:26
74F：→ Zarchary: 把它想成公司负责攥写年报公开说明书内容的工作类似 04/25 13:27
75F：推 Zarchary: 应该是说骗钱的议题吧增加企业成本以外没确信的内容公司 04/25 13:31
76F：→ Zarchary: 乱填也没人知道更何况投资人注意的是财报数字 04/25 13:33
77F：推 ppoollkk: 有ESG不代表不会倒,没ESG也不代表无法永续经营 05/13 10:50
78F：→ ppoollkk: 跟ISO有异曲同之妙 05/13 10:51