※ 引述《polyandry (道德好重要)》之銘言： : 不用不補習也是可以考上的，其實大部分的人都是不補習上的。 : 航空補習的榜單通常都是十年前考上的名字也還放上面， : 所以看起來好像還不錯，可是我覺得補習上的， : 大概不到錄取的十分之ㄧ吧。 : 航空公司考試其實沒什麼標準， : 連考上的人也常常都不知道為什麼會上， : 這樣說你可能會不服或是不信， : 不過，就我自己跟許多姐姐聊到，我們都覺得就是緣分。 : 因為來考的人太多了，根本很難從幾分鐘裡面去知道這個人是否適任， : 也有很多很漂亮或是語文非常好的人，卻意外沒上。 : 所以最後我們能夠解釋這個錄取結果，就是緣分吧。 : 還有關於地勤英文要比空服好，我覺得這個論點很詭異。 : 都要你處理，空勤會遇到的狀況比地勤複雜多了， : 所需要的英文能力也更是要水準以上。 : 就我那一年我們班的例子，進公司之前有再國外唸過書的有四個， : 所以我不覺得空服是不用英文能力只要好看就好。 <恕刪文> 大推此篇... 特別是最後一句... 雖然我不在航空業... 但是做的工作也多少有接觸... 甚至以前的學校也有相關的科系... 連老師有的甚至就是航空公司請來的面試官... 我記得我們老師曾跟我們提過... 坊間補習班的應徵者...基本上他們面試官一看就知道.... 原因如下.. 1.回答的內容都大同小異...很「官方」... 2.造型都差不多... 而他去面試的重點在... 他們會去看這個人適不適合服務業... 比如從笑容..動作等等... 再者是看這個人的感覺是否跟該間航空公司給人的感覺相似... (ex.氣質..etc) 其次是英文能力... 其實不難發現... 能考上...真的是緣分..英文能力... 給原po參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.245.158