※ 引述《polyandry (道德好重要)》之铭言： : 不用不补习也是可以考上的，其实大部分的人都是不补习上的。 : 航空补习的榜单通常都是十年前考上的名字也还放上面， : 所以看起来好像还不错，可是我觉得补习上的， : 大概不到录取的十分之ㄧ吧。 : 航空公司考试其实没什麽标准， : 连考上的人也常常都不知道为什麽会上， : 这样说你可能会不服或是不信， : 不过，就我自己跟许多姐姐聊到，我们都觉得就是缘分。 : 因为来考的人太多了，根本很难从几分钟里面去知道这个人是否适任， : 也有很多很漂亮或是语文非常好的人，却意外没上。 : 所以最後我们能够解释这个录取结果，就是缘分吧。 : 还有关於地勤英文要比空服好，我觉得这个论点很诡异。 : 都要你处理，空勤会遇到的状况比地勤复杂多了， : 所需要的英文能力也更是要水准以上。 : 就我那一年我们班的例子，进公司之前有再国外念过书的有四个， : 所以我不觉得空服是不用英文能力只要好看就好。 <恕删文> 大推此篇... 特别是最後一句... 虽然我不在航空业... 但是做的工作也多少有接触... 甚至以前的学校也有相关的科系... 连老师有的甚至就是航空公司请来的面试官... 我记得我们老师曾跟我们提过... 坊间补习班的应徵者...基本上他们面试官一看就知道.... 原因如下.. 1.回答的内容都大同小异...很「官方」... 2.造型都差不多... 而他去面试的重点在... 他们会去看这个人适不适合服务业... 比如从笑容..动作等等... 再者是看这个人的感觉是否跟该间航空公司给人的感觉相似... (ex.气质..etc) 其次是英文能力... 其实不难发现... 能考上...真的是缘分..英文能力... 给原po参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.245.158