作者alanboy7218 (Alan)
看板Shu-Lin
標題Re: [情報] 各位小心保安地下道有警察抓違規左轉！
時間Wed Jul 19 09:29:54 2017
原文恕刪
因回復過長，因此在這回應
檢「察」官的名稱請打正確，不然真的差很多
就我自己在法律實務工作的經驗
檢察官並不是想見就見的原因
在於提告（不論是否告訴乃論罪，告訴乃論罪的內涵則是另外一個問題）後
要經過一連串的內部受理程序，要檢察官開庭，你才見得到
有時候還是檢察官委託檢事官訊問
並不是如閣下所形容的好像有任何刑事問題都可以找檢察官詢問一樣
當然，有提告都會受理沒錯，但是檢察官因為避免過多浮濫案件
實際上有行政簽結的手段，這又是另外一個問題了
（詳細討論要以刑事訴訟法第260條為核心）。
插句題外話，警察當中不乏認真、辛苦的人
術業有專攻，本來就各有所長
個人建議不要開這種地圖砲酸警察比較好
道交規則第2條第1項第1款的定義，與後續規定產生矛盾，
我想這是當初行政機關制定此規則沒有想到的問題
可是就體系而言，機車應與汽車不同，此點可參其母法道交條例第3條第8款
用語為「車輛」
附帶一提，道交規則只是道交條例之法律授權下的產物。
另外，法律用語，講求精確，閣下說的「號誌」、「標誌」實屬不同東西
請參道交標線號誌設置規則第3條第1款、第3款。
至於I大的問題，我想本篇文最前面寫的結論目前沒有錯誤
或許是彼此間表達上的問題導致有不同的解讀吧
我自己猜測，為何警察會說藍標與待轉格都有才需要待轉
缺少前者如同閣下所說，僅為期使作用
但若缺少後者，對於機車而言，無地方可以待轉，若待轉反而會有被其他車輛撞擊的可能
因此即便直接轉過去被開罰，我猜測申訴會是可以成功的
不過萬幸的是，多數有藍標的狀況，都已經有待轉格，所以少了很多爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.119.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1500427796.A.905.html
1F：推 SapiensChang: 我想a大 可能沒什麼時間看我的文章吧 07/19 18:28
2F：→ SapiensChang: 我所說可以殺去地檢署的前提 在我文章中有提到有明 07/19 18:29
3F：推 SapiensChang: 確事證這件事喔 至少我所知道的在區公所調解會建議 07/19 18:32
4F：推 SapiensChang: 去地檢署 是有見到檢察官的 當然像你說的並不是總是 07/19 18:42
5F：→ SapiensChang: 本人有時是檢事官 但是我提到的只是給予版眾一個管 07/19 18:42
6F：→ SapiensChang: 道 我想a大你不用持反面態度 07/19 18:42
7F：→ SapiensChang: 再來相信a大看得懂我文內所指的警察 與你說的警察是 07/19 18:42
8F：→ SapiensChang: 兩回事 07/19 18:42
9F：→ SapiensChang: 我指的是提供民眾錯誤資訊的警察 以及時常多一事不 07/19 18:43
10F：→ SapiensChang: 如少一事的警察 07/19 18:43
11F：→ SapiensChang: 而去且不算少啊.... 07/19 18:46
12F：推 SapiensChang: 我想機車確實不等同於汽車 07/19 18:52
13F：→ SapiensChang: 但 07/19 18:54
14F：→ SapiensChang: 也因此道交規則第二條第一項第一款 在定義中 有包含 07/19 18:54
15F：→ SapiensChang: 機車的字眼 07/19 18:54
16F：→ SapiensChang: 所以102條中的汽車是包含機車 這沒什麼模糊空間與矛 07/19 18:56
17F：→ SapiensChang: 盾就是了 07/19 18:56
19F：→ alanboy7218 : 閣下說的是這段嗎？ 07/19 19:16
20F：→ alanboy7218 : 我真的看不出來這樣就可以 07/19 19:16
21F：→ alanboy7218 : 「直接殺去找檢察官」 07/19 19:16
22F：→ alanboy7218 : 基本上，這句話就很有問題 07/19 19:16
23F：→ alanboy7218 : 因為要提告，要經過一定程序 07/19 19:16
24F：→ alanboy7218 : 我有沒有認真看 07/19 19:16
25F：→ alanboy7218 : 看看我回文的文字內容就知道了吧？ 07/19 19:16
26F：→ alanboy7218 : 如果你覺得這樣不夠認真看 07/19 19:16
27F：→ alanboy7218 : 我也是只能聳聳肩 07/19 19:16
28F：→ alanboy7218 : 只是善心提點一些法律實務操作狀況 07/19 19:16
29F：→ alanboy7218 : 避免大家被一些似是而非的說法迷惘 07/19 19:16
30F：→ alanboy7218 : 到時候又來說學法律的人知法玩法 07/19 19:16
31F：→ alanboy7218 : 附帶一提 07/19 19:18
32F：→ alanboy7218 : 建議閣下搞懂法律與法規命令的差別 07/19 19:18
33F：→ alanboy7218 : 建議閣下搞懂法律與法規命令的差別 07/19 19:18
34F：→ alanboy7218 : 建議閣下搞懂法律與法規命令的差別 07/19 19:19
35F：→ alanboy7218 : ``X這樣就會知道為何我會說有矛盾 07/19 19:19
36F：→ SapiensChang: 我知道我說法很沒精準啦 算了那當我離題... 07/19 20:47