作者alanboy7218 (Alan)
看板Shu-Lin
标题Re: [情报] 各位小心保安地下道有警察抓违规左转！
时间Wed Jul 19 09:29:54 2017
原文恕删
因回复过长，因此在这回应
检「察」官的名称请打正确，不然真的差很多
就我自己在法律实务工作的经验
检察官并不是想见就见的原因
在於提告（不论是否告诉乃论罪，告诉乃论罪的内涵则是另外一个问题）後
要经过一连串的内部受理程序，要检察官开庭，你才见得到
有时候还是检察官委托检事官讯问
并不是如阁下所形容的好像有任何刑事问题都可以找检察官询问一样
当然，有提告都会受理没错，但是检察官因为避免过多浮滥案件
实际上有行政签结的手段，这又是另外一个问题了
（详细讨论要以刑事诉讼法第260条为核心）。
插句题外话，警察当中不乏认真、辛苦的人
术业有专攻，本来就各有所长
个人建议不要开这种地图炮酸警察比较好
道交规则第2条第1项第1款的定义，与後续规定产生矛盾，
我想这是当初行政机关制定此规则没有想到的问题
可是就体系而言，机车应与汽车不同，此点可参其母法道交条例第3条第8款
用语为「车辆」
附带一提，道交规则只是道交条例之法律授权下的产物。
另外，法律用语，讲求精确，阁下说的「号志」、「标志」实属不同东西
请参道交标线号志设置规则第3条第1款、第3款。
至於I大的问题，我想本篇文最前面写的结论目前没有错误
或许是彼此间表达上的问题导致有不同的解读吧
我自己猜测，为何警察会说蓝标与待转格都有才需要待转
缺少前者如同阁下所说，仅为期使作用
但若缺少後者，对於机车而言，无地方可以待转，若待转反而会有被其他车辆撞击的可能
因此即便直接转过去被开罚，我猜测申诉会是可以成功的
不过万幸的是，多数有蓝标的状况，都已经有待转格，所以少了很多争议。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.119.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shu-Lin/M.1500427796.A.905.html
1F：推 SapiensChang: 我想a大 可能没什麽时间看我的文章吧 07/19 18:28
2F：→ SapiensChang: 我所说可以杀去地检署的前提 在我文章中有提到有明 07/19 18:29
3F：推 SapiensChang: 确事证这件事喔 至少我所知道的在区公所调解会建议 07/19 18:32
4F：推 SapiensChang: 去地检署 是有见到检察官的 当然像你说的并不是总是 07/19 18:42
5F：→ SapiensChang: 本人有时是检事官 但是我提到的只是给予版众一个管 07/19 18:42
6F：→ SapiensChang: 道 我想a大你不用持反面态度 07/19 18:42
7F：→ SapiensChang: 再来相信a大看得懂我文内所指的警察 与你说的警察是 07/19 18:42
8F：→ SapiensChang: 两回事 07/19 18:42
9F：→ SapiensChang: 我指的是提供民众错误资讯的警察 以及时常多一事不 07/19 18:43
10F：→ SapiensChang: 如少一事的警察 07/19 18:43
11F：→ SapiensChang: 而去且不算少啊.... 07/19 18:46
12F：推 SapiensChang: 我想机车确实不等同於汽车 07/19 18:52
13F：→ SapiensChang: 但 07/19 18:54
14F：→ SapiensChang: 也因此道交规则第二条第一项第一款 在定义中 有包含 07/19 18:54
15F：→ SapiensChang: 机车的字眼 07/19 18:54
16F：→ SapiensChang: 所以102条中的汽车是包含机车 这没什麽模糊空间与矛 07/19 18:56
17F：→ SapiensChang: 盾就是了 07/19 18:56
19F：→ alanboy7218 : 阁下说的是这段吗？ 07/19 19:16
20F：→ alanboy7218 : 我真的看不出来这样就可以 07/19 19:16
21F：→ alanboy7218 : 「直接杀去找检察官」 07/19 19:16
22F：→ alanboy7218 : 基本上，这句话就很有问题 07/19 19:16
23F：→ alanboy7218 : 因为要提告，要经过一定程序 07/19 19:16
24F：→ alanboy7218 : 我有没有认真看 07/19 19:16
25F：→ alanboy7218 : 看看我回文的文字内容就知道了吧？ 07/19 19:16
26F：→ alanboy7218 : 如果你觉得这样不够认真看 07/19 19:16
27F：→ alanboy7218 : 我也是只能耸耸肩 07/19 19:16
28F：→ alanboy7218 : 只是善心提点一些法律实务操作状况 07/19 19:16
29F：→ alanboy7218 : 避免大家被一些似是而非的说法迷惘 07/19 19:16
30F：→ alanboy7218 : 到时候又来说学法律的人知法玩法 07/19 19:16
31F：→ alanboy7218 : 附带一提 07/19 19:18
32F：→ alanboy7218 : 建议阁下搞懂法律与法规命令的差别 07/19 19:18
33F：→ alanboy7218 : 建议阁下搞懂法律与法规命令的差别 07/19 19:18
34F：→ alanboy7218 : 建议阁下搞懂法律与法规命令的差别 07/19 19:19
35F：→ alanboy7218 : ``X这样就会知道为何我会说有矛盾 07/19 19:19
36F：→ SapiensChang: 我知道我说法很没精准啦 算了那当我离题... 07/19 20:47