作者mikapauli (cablin)
看板Simcity
標題Re: [3000] 住宅區-標準格子規劃法?!
時間Sun Jun 19 17:39:36 2011
※ 引述《cdpicker (這世界需要多一點推)》之銘言:
: 我參考了的標準格子規劃法,但是有幾個疑問請教版友。
: =================住宅區篇===============
: 以下是住宅區的9*9蓋法 路=公路 大=大眾交通(我常用公車站+地鐵) 噴=泉($100)
: 住宅區是4*4,共四塊區域
: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011
: 1 路路路路路路路路路路路
: 2 路 大 路
: 3 路 4*4 噴 4*4 路
: 4 路 住宅區 噴 住宅區 路
: 5 路 噴 路
: 6 路大噴噴噴噴噴噴噴大路
: 7 路 噴 路
: 8 路 4*4 噴 4*4 路
: 9 路 住宅區 噴 住宅區 路
: 10 路 大 路
: 11 路路路路路路路路路路路
: 問題一:是否先蓋低密度之後直接轉高密度?
想快速發展就先蓋低密度,如果以後懶得更新直接蓋高密度也沒關係。
: 問題二:兩塊田字形規劃區相連,那大眾交通不是只差一格馬路,是否浪費?
這樣真的有點多,一開始的話財政壓力會太大。
: 問題三:是否中間要間隔商業區,也就是(住-商-住-商),我都習慣(住-住-住)這蓋法
基本上是美感問題,就城市發展來說住宅區內散布幾塊小商業區會比較理想一些。
: 問題四:有爬文看到一攤水方法,是指用地行修改那邊,創造水源的方式嗎?
是的,創造地面水源,另外造了一個3x3的水池後可以利用整平地型變成2x2的。
: 問題五:我用標準格蓋法,地價指提升到中等...如何在往上?
等總人口數增加(1s
此外個人私心推薦大公園和住商工混合的純道路規劃www
--
It is by will alone I set my mind in motion.
It is by the juice of Sappho that
thoughts acquire speed, the lips acquire stains, stains become a warning.
It is by will alone I set my mind in motion.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.44
1F:→ mikapauli:最後那個其實很單純,大公園有很好淨化空氣的效果 06/19 17:57
2F:→ mikapauli:然後在某一區內(如住宅區)放一些小型的其他分區(商、工) 06/19 17:59
3F:→ mikapauli:就能避免沒有鐵路導致通勤時間過長的問題 06/19 18:00
4F:→ mikapauli:靠近聯外道路也可以有類似的效果 06/19 18:01
5F:推 cdpicker:感謝您,請問那大公園對高密度工業一樣有用嗎? 06/19 18:10
6F:→ cdpicker:住宅旁是高密度工業頗詭異的,我去試試看這種大公園蓋法 06/19 18:11
7F:推 jhunfong:公園對高密度工業無效 除非是勞工公園吧XD 06/20 09:57
8F:推 john110290:工業區放公園恐怕會讓地價提高 這對工業發展是壞事~ 06/23 00:01