作者ericjc ( )
看板Soft_Job
標題[請益] 自製工具無償讓內部使用，竟被公司禁掉？
時間Wed Nov 12 22:59:52 2025
摘要：
我下班自製好用工具想無償貢獻公司，
卻因「非軟體業的法務/資安顧慮」被禁用，
還得自費證明著作權，
搞得像政治問題多過技術問題。
該爭取到底還是乾脆開放原始碼?
(前情可以參考我之前的發文)
背景
公司：影視節目製作業，約300人，非軟體開發公司。
我下班後自主開發「輔助節目製作的軟體」，
同事實測評價良好，可節省約40%流程時間。
大家已非正式地使用了4年左右
初期期待落空
天真期待公司主動加薪或正式採用，無下文。
曾於自我評量表中提出該軟體可節省40趴時間，仍無回應。
後來因缺錢，計畫販賣軟體或申請專利。
正式通知公司（避免爭議）
道義上先通知主管，將寄信函聲明「專利申請權/著作權歸自己」。
避免後續上的爭議
結果：主管的上司A下令「到此為止，禁止所有人使用，只有你能用」，
導致其他人的已自動化流程被迫轉回手工。
公司後續動作（營造壓力?）
開會時舉「其他公司用盜版Adobe被罰」案例。
資訊組檢查電腦，規定「不得自行安裝軟體」。
但過去大家常抓免費小工具用，卻無審查原始碼前例。
我再次向主管的上司的上司B爭取開放使用
提出「可簽約無償授權公司使用」，後續可能授權給其他公司且收費
上司B回覆：法務要求「證明軟體是你開發的」。
且讓資訊組需審查軟體，確認安全性
我的疑惑與成本
質疑：
是我想得太簡單？還是以公司立場來說這是必要的保險動作？
還是政治/人性問題？
查詢軟體著作權登記：申請費約4000元 + 年費1000元
這個錢還要自己先墊
疑問：
申請軟體著作權登記後，個人名義會好找軟體代理商嗎?
軟體加密的技術我完全不懂，還要再花錢找人加殼防破解
乾脆放棄營利，開放原始碼？
放下一些，會得到更多？
但畢竟做了好幾年的心血
雖不是什麼了不起的大作
但自己心中門檻過不去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.96.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1762959596.A.7ED.html
※ 編輯: ericjc (124.218.96.183 臺灣), 11/12/2025 23:02:14
1F：推 yorennnn: 開源吧, 想用的同事自己去抓, 搞不好還有機會被挖角 11/12 23:17
2F：推 kurtsgm: 我覺得公司這樣做法滿正常的 11/12 23:20
3F：→ dildoe: 打不過就加入 遇到小學生就是要用幼稚園心態說不定比較 11/12 23:20
4F：→ dildoe: 有用 11/12 23:20
5F：→ kurtsgm: 尤其你如果提案"對外收費"的話 那公司立場就更不能冒險 11/12 23:21
6F：→ ericjc: 請問dil大指的是開放原始碼嗎 11/12 23:23
7F：→ dildoe: open source 呼籲千要不要用 避免被綁架 後患無窮 看高層 11/12 23:24
8F：→ dildoe: 滿意嘛？XD 11/12 23:25
9F：→ dildoe: 連binary都不要給 自己乖乖按build 11/12 23:29
10F：推 kurtsgm: 智財權這東西很難搞 尤其工程師常常不懂法律或是容易被唬 11/12 23:33
11F：→ kurtsgm: 我是建議下班要嘛躺平 要嘛手癢想做side project就不要做 11/12 23:33
12F：→ kurtsgm: 跟公司工作內容正相關的 不然有爭議很麻煩 11/12 23:33
13F：推 longlyeagle: 正常流程 Risk Management 11/12 23:35
15F：推 Ayukawayen: 完全不會想要我的部下去碰一個已經有人寄信函來聲明著 11/12 23:37
16F：→ Ayukawayen: 作權的有爭議軟體 11/12 23:38
18F：→ kurtsgm: chatgpt給你的建議 其實你上司不讓其他人使用 對你才是好 11/12 23:38
19F：→ kurtsgm: 的 趁機跟公司談清楚 有個書面紀錄 你才有機會對外賣 11/12 23:39
20F：→ kurtsgm: 至於你現在公司內部的同事用不用 你就不用去操心了 11/12 23:39
21F：→ kurtsgm: 你又不是發薪水的人 對吧? 11/12 23:39
22F：→ kurtsgm: 啊 看到你那句自我評量表...我覺得無望了 11/12 23:41
23F：→ kurtsgm: 你如果自己都書面提出"你開發的工具節省40%時間"這件事是 11/12 23:41
24F：→ kurtsgm: 你對公司的職務上的貢獻.... 11/12 23:41
25F：推 OriginStar: 原PO公司這麼做合理，原PO的軟體沒有授權條款，用了不 11/13 00:01
26F：噓 B0988698088: 公司做法沒錯啊誰知道你哪天會不會跟公司說下一年度 11/13 00:02
27F：→ B0988698088: 開始收費？而且公司為什麼一定要依賴你的軟體？好用 11/13 00:02
28F：→ B0988698088: 好心不代表人家一定要收耶 出社會幾年了==? 11/13 00:02
29F：→ OriginStar: 確定是要錢還是不要錢，如果是Open Source，Licence也 11/13 00:02
30F：→ OriginStar: 有分，所以如果保守一點，還是暫停使用比較保險 11/13 00:03
31F：推 germun: 超正常 尤其上市櫃公司管更嚴 建議你先去survey相關資訊 11/13 00:05
32F：推 guanting886: 一般正常公司應該沒辦法接受你這樣操作 而且在主管 11/13 00:12
33F：→ guanting886: 根本不知情的情況下 過了4年搞這齣 11/13 00:12
34F：→ germun: 還有推文提到很重要點 公司甚至有機會擁有此軟體的著作權 11/13 00:13
35F：→ germun: 建議先把工作合約找出來有沒有針對職務產出的著作歸屬 11/13 00:13
36F：→ guanting886: 而且我有不覺得你有要無償給公司用 其實你也有期待 11/13 00:13
37F：→ guanting886: 要加薪還是幹嘛的 總之有對價 現在是期望落空又缺錢 11/13 00:13
38F：→ guanting886: 想賣軟體 11/13 00:13
39F：→ guanting886: 你著作權真要爭我覺得公司你一定覺得很煩而且我覺得 11/13 00:14
40F：→ guanting886: 你搞不好自己上班時間也是在維護修改你的軟體 11/13 00:14
41F：→ germun: 著作販賣本來就是政治問題 想要純技術就是走open source 11/13 00:15
42F：→ guanting886: 到底歸屬誰太累了 主管直接下令不要用省得一堆麻煩 11/13 00:15
43F：→ guanting886: 你那個產業也不是軟體業 你看到同事手工處理資料很 11/13 00:16
44F：→ guanting886: 累可以先跟主管提 但你選擇自己自幹 11/13 00:16
45F：→ guanting886: 後面得不到你要的搞到很失望 這看起來不是單方面的 11/13 00:18
46F：→ guanting886: 問題 11/13 00:18
47F：→ guanting886: 你現在問大家 其中opensource也是一個選項 11/13 00:19
48F：→ guanting886: 那你到底想要什麼？ 11/13 00:20
49F：→ guanting886: 成就感還是錢 還是？ 11/13 00:21
50F：→ guanting886: 做事不要一頭熱在那裡衝 最後失望的你自己 11/13 00:23
51F：噓 germun: 看你之前的發文 發現推文一堆給你警示了 完全沒聽進去... 11/13 00:23
52F：推 kurtsgm: 原來三年前就問過了....哈哈 結果過了三年還是一樣 11/13 00:36
53F：→ kurtsgm: 看樣子這次大概講了也都是白講 11/13 00:36
54F：推 mustangccx: 開源還是可以禁止商用 11/13 00:52
55F：→ qwer338859: 你是工作的時候開發的話著作權可能還不是你的勒 11/13 01:10
56F：推 viper9709: 推二五樓~看起來公司的做法滿正常的... 11/13 01:34
57F：推 cateran: 就算你都是用自己下班時間做 是否有應用公司內部知識 11/13 01:57
58F：→ cateran: 在開發這個軟體上面？如果有的話 智財權還有得吵勒 11/13 01:58
59F：推 prag222: 只有上班時間開發小工具，沒人下班寫工具給公司用的，公 11/13 05:23
60F：→ prag222: 私分明ok? 11/13 05:23
61F：推 ILoveAMD: 三年前寫20% 現在40%了 11/13 06:56
62F：推 breakingball: 還能自己用 佛心公司 11/13 06:59
63F：推 jobintan: 如果我是你的話，直接以BSD或MIT協議開源就好，影視業TC 11/13 07:03
64F：→ jobintan: 少得可撥，就別這麼奴了，開源出去，拓展自己的知名度， 11/13 07:04
65F：→ jobintan: 好為自己的未來著想，你這不是熱臉貼冷屁股嗎？ 11/13 07:04
66F：噓 ck237: 認真說 你的行為就是打算靠這玩意獲得什麼，當你的慾望不斷 11/13 07:38
67F：→ ck237: 提升，使用這個工具綁架公司的可能性會無限提高 11/13 07:38
68F：推 jamesho8743: 可簽約讓公司無償正式使用→證明軟體是你開發的→審 11/13 08:30
69F：→ jamesho8743: 查軟體確認安全性 這不是很正常嗎跟政治有什麼關系 11/13 08:30
70F：→ jamesho8743: 你就一付要正式授權給公司用的樣子 公司確認程式是 11/13 08:36
71F：→ jamesho8743: 你寫的+沒有什麼安全上的疑慮不是很正常嘛? 有問題? 11/13 08:36
72F：噓 susaku: 公司做法合理啊 你還想強買強賣啊 11/13 08:56
73F：推 chchwy: 你太天真了 公司做法正常 11/13 09:24
74F：推 zonppp: 上傳到 github 直接開源~ 一了百了 11/13 10:04
75F：→ zonppp: 或和公司簽約版權直接給公司 11/13 10:05
76F：噓 alongalone: 誰知道你哪天會不會搞公司 11/13 10:05
77F：→ realbout: 開源也是可以賣啊 11/13 10:26
78F：推 oherman: github open source也不代表可以無償使用，很多open 11/13 10:34
79F：→ oherman: source的code也是要花錢買，例如鼎新、訊光… 11/13 10:34
80F：噓 gary861226: ...... 11/13 10:48
81F：推 Gwdz: 免費使用讓公司養成習慣後再突然改收費，公司要賭這個嗎 11/13 10:53
82F：推 gino0717: 你寄那個聲明給公司會讓人有種這人到底要幹嘛的感覺 11/13 10:58
83F：推 bear1414: 公司做法正常且合理 你要跳出工程師角度 11/13 10:59
84F：噓 WTS2accuracy: 當你把他寫進績效考核就不是無償了... 11/13 11:15
85F：推 shadow0326: 你公司沒有跟你搶軟體著作權，你就要偷笑了 11/13 11:25
86F：推 jobintan: 哈哈…開始有NGinx的既視感了… 11/13 12:16
87F：噓 DrTech: 這次完全認同B0988698088。沒有這間公司，你的軟體有辦法 11/13 12:47
88F：→ DrTech: 開發與試用嗎？公司沒告你將資產外流你就該偷笑了，你反而 11/13 12:47
89F：→ DrTech: 想拿公司與公司合作的資產申請專利或著作權，公司沒告你， 11/13 12:48
90F：→ DrTech: 你就偷笑了。公司只禁用已經超給原PO面子了。 11/13 12:48
91F：→ VL1003: 公司很正常，來路不明的軟體又被人告知要發函後續收費， 11/13 12:48
92F：→ VL1003: 正常公司都會直接先擋掉，以資安的角度，這些也都正常。 11/13 12:48
93F：→ VL1003: 而且說真的，看起來你這軟體是高度客製化的產品，所以省 11/13 12:49
94F：→ VL1003: 了 40%，真的丟到其他同類型公司，還能有這數字嗎？ 11/13 12:49
95F：→ DrTech: 寫進績效考核，不就代表公司資產，真是笑死。公司沒告你， 11/13 12:49
96F：→ DrTech: 還繼續讓你保有著作權，超棒的佛心公司，結果你還不珍惜。 11/13 12:49
97F：噓 MoonCode: 11/13 13:02
98F：推 RINPE: 這文章怎麼像之前那個沒經過同意亂改東西的那個 11/13 13:05
99F：噓 newconfidenc: 換位思考能力？你當老闆你同意公司綁一個沒有授權 11/13 13:11
100F：→ newconfidenc: 嗎。查查PDF EXPORT 11/13 13:11
101F：推 LakersDlo: 你說無償但你字裡行間都在說你要有好處啊，你是不是對 11/13 13:33
102F：→ LakersDlo: 無償這兩個字有什麼錯誤的理解？ 11/13 13:33
103F：噓 teddy: 我是公司就直接請法務扣押你的程式碼作為公司資產使用，你 11/13 13:42
104F：→ teddy: 必須舉證沒有使用任何公司資源(包含但不限於電腦、資料、商 11/13 13:42
105F：→ teddy: 業邏輯)才能申請專利 11/13 13:42
106F：推 TAKADO: 在上班時間利用同仁與公司資源、資料進行私人軟體測試，真 11/13 14:51
107F：→ TAKADO: 的要吵公司不一定會輸喔 11/13 14:51
108F：推 molopo: 這麽強 出去開公司 拍拍 老闆心理話 11/13 15:00
109F：→ DrTech: 貴公司法務確實外行，正常應該告你才對。 11/13 15:35
110F：推 susaku: 這種東西就是做為績效爭取獎金 認為這東西屬於你的資產想 11/13 15:39
111F：→ susaku: 跟公司要求更多那是天方夜譚 記住你的身分是員工 11/13 15:40
112F：→ s45217983: 公司真出事，你扛不住索賠，渣男行為 11/13 15:41
113F：推 SkankHunt42: 要搞這種建議是離職後再搞 11/13 16:09
114F：→ SkankHunt42: 你先寄信函給公司 公司當然會神經緊張 11/13 16:09
115F：→ airtsubasa: 說不定是工作態度有什麼問題 11/13 16:13
116F：推 chita0258: 使用者付費 應該是要向同事收費 11/13 16:23
117F：→ ssccg: 你要賣錢公司不想買，那禁用是在保護你的權利，有問題? 11/13 17:09
118F：→ ssccg: 資安審查是正常程序，以前隨便來，這次你主動爆出來讓法務 11/13 17:10
119F：→ ssccg: 驚覺要開始管了啊 11/13 17:11
120F：→ ssccg: 沒來找你麻煩說你用公司硬體人力資源測試已經很好了 11/13 17:13
121F：→ lazarus1121: 整篇論點都很奇怪，談加薪失敗跑去申請專利 11/13 17:57
122F：→ lazarus1121: 還寄存證信函給公司，正常人都會想是要跟公司噱一筆 11/13 17:57
123F：→ lazarus1121: 發現公司營運根本不缺你的程式又覺得不甘心 11/13 17:57
124F：→ lazarus1121: 不知道是哪間佛心公司還能讓你再待 11/13 18:02
125F：→ lazarus1121: 正常一點的主管早就想辦法弄掉你了 11/13 18:02
126F：噓 Suleika: 反過來公司主張專利，求償損害就好玩了 11/13 18:18
127F：→ Suleika: 當法務都回你要證明是你自己開發的了，我看你離被告不遠 11/13 18:19
128F：→ asdfghjklasd: 公司的問題 11/13 18:42
129F：噓 angusyu: 你想販賣想申請專利，後面還扯一堆幹嘛 11/13 18:49
130F：噓 Weky: 你有開源嗎? 11/13 18:52
131F：→ viper9709: 推真的要吵公司不一定會輸+1 11/13 20:07
132F：推 doranako: 文中你都要寄信函聲明著作權了，公司當然怕被你咬，公 11/13 20:28
133F：→ doranako: 司有法務專業 11/13 20:28
134F：噓 Romulus: 蝦 公司的顧慮超級對 11/13 21:17
135F：推 s0914714: 不要太為公司著想啦 在上班時間作公司需要的東西就好 11/13 21:56
136F：→ s0914714: 軟體要賣錢太難了 除非做專案 11/13 21:57
137F：推 chuegou: 你要是停止維護 公司怎麼辦？ 11/13 22:04
138F：→ chuegou: 不要說是公司了 就我個人而言 才不要把我的工作習慣綁在 11/13 22:07
139F：→ chuegou: 一個隨時會改授權條款的生產力工具上 我前例就好幾個 像 11/13 22:07
140F：→ chuegou: 是是typora 11/13 22:07
141F：噓 newbout: 無償使用然後還想要爭取績效，不覺得矛盾嗎 11/13 22:11
142F：推 mithuang: 到底什麼好東西可以像你說的那麼好,說不定現在重新用AI 11/14 01:31
143F：→ mithuang: 寫幾十天就出來了 11/14 01:31
144F：推 wade2432: 公司的做法很正常，有點軟體相關法律知識的公司都會這 11/14 09:28
145F：→ wade2432: 樣做 11/14 09:28
146F：推 bnd0327: 非軟體公司沒有能力審核你的專案，這樣做還算合理 11/14 12:06
147F：推 smch: 看不懂 你是要給原公司免費使用？ 再賣給B公司 11/14 12:17
148F：→ smch: 公司聽到你這樣講 一定縮 誰知道會不會突然對原公司收費 11/14 12:18
149F：→ MonyemLi: 長官職涯無法重來的前提下，我們看這議題。你私下提供 11/14 16:05
150F：→ MonyemLi: ，公司採用，兩者出事了各是誰扛。當然長官也可能是受 11/14 16:05
151F：→ MonyemLi: 不了語氣中稍微的威脅，這部分就是言語的藝術。 11/14 16:05
152F：→ fatb: 如果你的工具是只有該公司能用的客製化工具 那還是洗洗睡吧 11/14 16:57
153F：→ fatb: 公司的反應很正常 因為你把這件事情浮出檯面 當然不能再睜一 11/14 16:58
154F：→ fatb: 隻眼閉一隻眼偷用 然後如果你的工具是用來幫員工省下工作時 11/14 16:58
155F：→ fatb: 間的話那更糟糕 因為老闆不喜歡員工過太爽 11/14 16:59
156F：→ fatb: 還有在台灣加薪都是靠跳槽我還以為是常識@@ 11/14 17:00
157F：→ daniel021477: 你也想的太簡單了吧..公司的作法完全合理 11/14 17:12
158F：推 COOLBOY22226: 你要讓所有人痛，大家才會有感 11/15 09:24
159F：→ a24285293: 沒把你炒掉 公司太好 11/15 19:58
160F：推 king4647: 你公司沒有iso嗎 這種本來就不能 11/16 10:43
161F：推 O187: 十幾年前就聽過有人非IT 寫了程式給同事們用節省工時 後來他 11/16 11:33
162F：→ O187: 退休後 程式有問題 找他回來改 他卻開了高價 所以公司不能 11/16 11:33
163F：→ O187: 用沒程式碼的程式是有原因的 11/16 11:33
164F：推 viper9709: 樓上的例子不錯 11/16 17:00
165F：推 GiPaPa: 公司很正常 你是不是剛出社會? 11/17 11:23
166F：推 s860134: 怕 你要盈利 公司肯定要全面棄用 11/18 11:55
167F：推 gilingking: 軟體工具不賣錢一切好說 談到商業就會變複雜了 11/19 21:32
168F：→ superpandal: 你發那文的時候我還以為你跟我一樣 充實自己且寫出 11/19 22:23
169F：→ superpandal: 來自爽用 11/19 22:24
170F：推 lusiao1978: 就出去創業 不然就開源順便附上版權聲明 11/20 09:22
171F：噓 cityhunter04: 你又不是公司開發軟體部門的，自己開發幹嘛？而且 11/20 12:52
172F：→ cityhunter04: 公司為什麼要用你的程式？ 11/20 12:52