作者ericjc ( )
看板Soft_Job
标题[请益] 自制工具无偿让内部使用，竟被公司禁掉？
时间Wed Nov 12 22:59:52 2025
摘要：
我下班自制好用工具想无偿贡献公司，
却因「非软体业的法务/资安顾虑」被禁用，
还得自费证明着作权，
搞得像政治问题多过技术问题。
该争取到底还是乾脆开放原始码?
(前情可以参考我之前的发文)
背景
公司：影视节目制作业，约300人，非软体开发公司。
我下班後自主开发「辅助节目制作的软体」，
同事实测评价良好，可节省约40%流程时间。
大家已非正式地使用了4年左右
初期期待落空
天真期待公司主动加薪或正式采用，无下文。
曾於自我评量表中提出该软体可节省40趴时间，仍无回应。
後来因缺钱，计画贩卖软体或申请专利。
正式通知公司（避免争议）
道义上先通知主管，将寄信函声明「专利申请权/着作权归自己」。
避免後续上的争议
结果：主管的上司A下令「到此为止，禁止所有人使用，只有你能用」，
导致其他人的已自动化流程被迫转回手工。
公司後续动作（营造压力?）
开会时举「其他公司用盗版Adobe被罚」案例。
资讯组检查电脑，规定「不得自行安装软体」。
但过去大家常抓免费小工具用，却无审查原始码前例。
我再次向主管的上司的上司B争取开放使用
提出「可签约无偿授权公司使用」，後续可能授权给其他公司且收费
上司B回覆：法务要求「证明软体是你开发的」。
且让资讯组需审查软体，确认安全性
我的疑惑与成本
质疑：
是我想得太简单？还是以公司立场来说这是必要的保险动作？
还是政治/人性问题？
查询软体着作权登记：申请费约4000元 + 年费1000元
这个钱还要自己先垫
疑问：
申请软体着作权登记後，个人名义会好找软体代理商吗?
软体加密的技术我完全不懂，还要再花钱找人加壳防破解
乾脆放弃营利，开放原始码？
放下一些，会得到更多？
但毕竟做了好几年的心血
虽不是什麽了不起的大作
但自己心中门槛过不去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.96.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1762959596.A.7ED.html
※ 编辑: ericjc (124.218.96.183 台湾), 11/12/2025 23:02:14
1F：推 yorennnn: 开源吧, 想用的同事自己去抓, 搞不好还有机会被挖角 11/12 23:17
2F：推 kurtsgm: 我觉得公司这样做法满正常的 11/12 23:20
3F：→ dildoe: 打不过就加入 遇到小学生就是要用幼稚园心态说不定比较 11/12 23:20
4F：→ dildoe: 有用 11/12 23:20
5F：→ kurtsgm: 尤其你如果提案"对外收费"的话 那公司立场就更不能冒险 11/12 23:21
6F：→ ericjc: 请问dil大指的是开放原始码吗 11/12 23:23
7F：→ dildoe: open source 呼吁千要不要用 避免被绑架 後患无穷 看高层 11/12 23:24
8F：→ dildoe: 满意嘛？XD 11/12 23:25
9F：→ dildoe: 连binary都不要给 自己乖乖按build 11/12 23:29
10F：推 kurtsgm: 智财权这东西很难搞 尤其工程师常常不懂法律或是容易被唬 11/12 23:33
11F：→ kurtsgm: 我是建议下班要嘛躺平 要嘛手痒想做side project就不要做 11/12 23:33
12F：→ kurtsgm: 跟公司工作内容正相关的 不然有争议很麻烦 11/12 23:33
13F：推 longlyeagle: 正常流程 Risk Management 11/12 23:35
15F：推 Ayukawayen: 完全不会想要我的部下去碰一个已经有人寄信函来声明着 11/12 23:37
16F：→ Ayukawayen: 作权的有争议软体 11/12 23:38
18F：→ kurtsgm: chatgpt给你的建议 其实你上司不让其他人使用 对你才是好 11/12 23:38
19F：→ kurtsgm: 的 趁机跟公司谈清楚 有个书面纪录 你才有机会对外卖 11/12 23:39
20F：→ kurtsgm: 至於你现在公司内部的同事用不用 你就不用去操心了 11/12 23:39
21F：→ kurtsgm: 你又不是发薪水的人 对吧? 11/12 23:39
22F：→ kurtsgm: 啊 看到你那句自我评量表...我觉得无望了 11/12 23:41
23F：→ kurtsgm: 你如果自己都书面提出"你开发的工具节省40%时间"这件事是 11/12 23:41
24F：→ kurtsgm: 你对公司的职务上的贡献.... 11/12 23:41
25F：推 OriginStar: 原PO公司这麽做合理，原PO的软体没有授权条款，用了不 11/13 00:01
26F：嘘 B0988698088: 公司做法没错啊谁知道你哪天会不会跟公司说下一年度 11/13 00:02
27F：→ B0988698088: 开始收费？而且公司为什麽一定要依赖你的软体？好用 11/13 00:02
28F：→ B0988698088: 好心不代表人家一定要收耶 出社会几年了==? 11/13 00:02
29F：→ OriginStar: 确定是要钱还是不要钱，如果是Open Source，Licence也 11/13 00:02
30F：→ OriginStar: 有分，所以如果保守一点，还是暂停使用比较保险 11/13 00:03
31F：推 germun: 超正常 尤其上市柜公司管更严 建议你先去survey相关资讯 11/13 00:05
32F：推 guanting886: 一般正常公司应该没办法接受你这样操作 而且在主管 11/13 00:12
33F：→ guanting886: 根本不知情的情况下 过了4年搞这出 11/13 00:12
34F：→ germun: 还有推文提到很重要点 公司甚至有机会拥有此软体的着作权 11/13 00:13
35F：→ germun: 建议先把工作合约找出来有没有针对职务产出的着作归属 11/13 00:13
36F：→ guanting886: 而且我有不觉得你有要无偿给公司用 其实你也有期待 11/13 00:13
37F：→ guanting886: 要加薪还是干嘛的 总之有对价 现在是期望落空又缺钱 11/13 00:13
38F：→ guanting886: 想卖软体 11/13 00:13
39F：→ guanting886: 你着作权真要争我觉得公司你一定觉得很烦而且我觉得 11/13 00:14
40F：→ guanting886: 你搞不好自己上班时间也是在维护修改你的软体 11/13 00:14
41F：→ germun: 着作贩卖本来就是政治问题 想要纯技术就是走open source 11/13 00:15
42F：→ guanting886: 到底归属谁太累了 主管直接下令不要用省得一堆麻烦 11/13 00:15
43F：→ guanting886: 你那个产业也不是软体业 你看到同事手工处理资料很 11/13 00:16
44F：→ guanting886: 累可以先跟主管提 但你选择自己自干 11/13 00:16
45F：→ guanting886: 後面得不到你要的搞到很失望 这看起来不是单方面的 11/13 00:18
46F：→ guanting886: 问题 11/13 00:18
47F：→ guanting886: 你现在问大家 其中opensource也是一个选项 11/13 00:19
48F：→ guanting886: 那你到底想要什麽？ 11/13 00:20
49F：→ guanting886: 成就感还是钱 还是？ 11/13 00:21
50F：→ guanting886: 做事不要一头热在那里冲 最後失望的你自己 11/13 00:23
51F：嘘 germun: 看你之前的发文 发现推文一堆给你警示了 完全没听进去... 11/13 00:23
52F：推 kurtsgm: 原来三年前就问过了....哈哈 结果过了三年还是一样 11/13 00:36
53F：→ kurtsgm: 看样子这次大概讲了也都是白讲 11/13 00:36
54F：推 mustangccx: 开源还是可以禁止商用 11/13 00:52
55F：→ qwer338859: 你是工作的时候开发的话着作权可能还不是你的勒 11/13 01:10
56F：推 viper9709: 推二五楼~看起来公司的做法满正常的... 11/13 01:34
57F：推 cateran: 就算你都是用自己下班时间做 是否有应用公司内部知识 11/13 01:57
58F：→ cateran: 在开发这个软体上面？如果有的话 智财权还有得吵勒 11/13 01:58
59F：推 prag222: 只有上班时间开发小工具，没人下班写工具给公司用的，公 11/13 05:23
60F：→ prag222: 私分明ok? 11/13 05:23
61F：推 ILoveAMD: 三年前写20% 现在40%了 11/13 06:56
62F：推 breakingball: 还能自己用 佛心公司 11/13 06:59
63F：推 jobintan: 如果我是你的话，直接以BSD或MIT协议开源就好，影视业TC 11/13 07:03
64F：→ jobintan: 少得可拨，就别这麽奴了，开源出去，拓展自己的知名度， 11/13 07:04
65F：→ jobintan: 好为自己的未来着想，你这不是热脸贴冷屁股吗？ 11/13 07:04
66F：嘘 ck237: 认真说 你的行为就是打算靠这玩意获得什麽，当你的慾望不断 11/13 07:38
67F：→ ck237: 提升，使用这个工具绑架公司的可能性会无限提高 11/13 07:38
68F：推 jamesho8743: 可签约让公司无偿正式使用→证明软体是你开发的→审 11/13 08:30
69F：→ jamesho8743: 查软体确认安全性 这不是很正常吗跟政治有什麽关系 11/13 08:30
70F：→ jamesho8743: 你就一付要正式授权给公司用的样子 公司确认程式是 11/13 08:36
71F：→ jamesho8743: 你写的+没有什麽安全上的疑虑不是很正常嘛? 有问题? 11/13 08:36
72F：嘘 susaku: 公司做法合理啊 你还想强买强卖啊 11/13 08:56
73F：推 chchwy: 你太天真了 公司做法正常 11/13 09:24
74F：推 zonppp: 上传到 github 直接开源~ 一了百了 11/13 10:04
75F：→ zonppp: 或和公司签约版权直接给公司 11/13 10:05
76F：嘘 alongalone: 谁知道你哪天会不会搞公司 11/13 10:05
77F：→ realbout: 开源也是可以卖啊 11/13 10:26
78F：推 oherman: github open source也不代表可以无偿使用，很多open 11/13 10:34
79F：→ oherman: source的code也是要花钱买，例如鼎新、讯光… 11/13 10:34
80F：嘘 gary861226: ...... 11/13 10:48
81F：推 Gwdz: 免费使用让公司养成习惯後再突然改收费，公司要赌这个吗 11/13 10:53
82F：推 gino0717: 你寄那个声明给公司会让人有种这人到底要干嘛的感觉 11/13 10:58
83F：推 bear1414: 公司做法正常且合理 你要跳出工程师角度 11/13 10:59
84F：嘘 WTS2accuracy: 当你把他写进绩效考核就不是无偿了... 11/13 11:15
85F：推 shadow0326: 你公司没有跟你抢软体着作权，你就要偷笑了 11/13 11:25
86F：推 jobintan: 哈哈…开始有NGinx的既视感了… 11/13 12:16
87F：嘘 DrTech: 这次完全认同B0988698088。没有这间公司，你的软体有办法 11/13 12:47
88F：→ DrTech: 开发与试用吗？公司没告你将资产外流你就该偷笑了，你反而 11/13 12:47
89F：→ DrTech: 想拿公司与公司合作的资产申请专利或着作权，公司没告你， 11/13 12:48
90F：→ DrTech: 你就偷笑了。公司只禁用已经超给原PO面子了。 11/13 12:48
91F：→ VL1003: 公司很正常，来路不明的软体又被人告知要发函後续收费， 11/13 12:48
92F：→ VL1003: 正常公司都会直接先挡掉，以资安的角度，这些也都正常。 11/13 12:48
93F：→ VL1003: 而且说真的，看起来你这软体是高度客制化的产品，所以省 11/13 12:49
94F：→ VL1003: 了 40%，真的丢到其他同类型公司，还能有这数字吗？ 11/13 12:49
95F：→ DrTech: 写进绩效考核，不就代表公司资产，真是笑死。公司没告你， 11/13 12:49
96F：→ DrTech: 还继续让你保有着作权，超棒的佛心公司，结果你还不珍惜。 11/13 12:49
97F：嘘 MoonCode: 11/13 13:02
98F：推 RINPE: 这文章怎麽像之前那个没经过同意乱改东西的那个 11/13 13:05
99F：嘘 newconfidenc: 换位思考能力？你当老板你同意公司绑一个没有授权 11/13 13:11
100F：→ newconfidenc: 吗。查查PDF EXPORT 11/13 13:11
101F：推 LakersDlo: 你说无偿但你字里行间都在说你要有好处啊，你是不是对 11/13 13:33
102F：→ LakersDlo: 无偿这两个字有什麽错误的理解？ 11/13 13:33
103F：嘘 teddy: 我是公司就直接请法务扣押你的程式码作为公司资产使用，你 11/13 13:42
104F：→ teddy: 必须举证没有使用任何公司资源(包含但不限於电脑、资料、商 11/13 13:42
105F：→ teddy: 业逻辑)才能申请专利 11/13 13:42
106F：推 TAKADO: 在上班时间利用同仁与公司资源、资料进行私人软体测试，真 11/13 14:51
107F：→ TAKADO: 的要吵公司不一定会输喔 11/13 14:51
108F：推 molopo: 这麽强 出去开公司 拍拍 老板心理话 11/13 15:00
109F：→ DrTech: 贵公司法务确实外行，正常应该告你才对。 11/13 15:35
110F：推 susaku: 这种东西就是做为绩效争取奖金 认为这东西属於你的资产想 11/13 15:39
111F：→ susaku: 跟公司要求更多那是天方夜谭 记住你的身分是员工 11/13 15:40
112F：→ s45217983: 公司真出事，你扛不住索赔，渣男行为 11/13 15:41
113F：推 SkankHunt42: 要搞这种建议是离职後再搞 11/13 16:09
114F：→ SkankHunt42: 你先寄信函给公司 公司当然会神经紧张 11/13 16:09
115F：→ airtsubasa: 说不定是工作态度有什麽问题 11/13 16:13
116F：推 chita0258: 使用者付费 应该是要向同事收费 11/13 16:23
117F：→ ssccg: 你要卖钱公司不想买，那禁用是在保护你的权利，有问题? 11/13 17:09
118F：→ ssccg: 资安审查是正常程序，以前随便来，这次你主动爆出来让法务 11/13 17:10
119F：→ ssccg: 惊觉要开始管了啊 11/13 17:11
120F：→ ssccg: 没来找你麻烦说你用公司硬体人力资源测试已经很好了 11/13 17:13
121F：→ lazarus1121: 整篇论点都很奇怪，谈加薪失败跑去申请专利 11/13 17:57
122F：→ lazarus1121: 还寄存证信函给公司，正常人都会想是要跟公司噱一笔 11/13 17:57
123F：→ lazarus1121: 发现公司营运根本不缺你的程式又觉得不甘心 11/13 17:57
124F：→ lazarus1121: 不知道是哪间佛心公司还能让你再待 11/13 18:02
125F：→ lazarus1121: 正常一点的主管早就想办法弄掉你了 11/13 18:02
126F：嘘 Suleika: 反过来公司主张专利，求偿损害就好玩了 11/13 18:18
127F：→ Suleika: 当法务都回你要证明是你自己开发的了，我看你离被告不远 11/13 18:19
128F：→ asdfghjklasd: 公司的问题 11/13 18:42
129F：嘘 angusyu: 你想贩卖想申请专利，後面还扯一堆干嘛 11/13 18:49
130F：嘘 Weky: 你有开源吗? 11/13 18:52
131F：→ viper9709: 推真的要吵公司不一定会输+1 11/13 20:07
132F：推 doranako: 文中你都要寄信函声明着作权了，公司当然怕被你咬，公 11/13 20:28
133F：→ doranako: 司有法务专业 11/13 20:28
134F：嘘 Romulus: 虾 公司的顾虑超级对 11/13 21:17
135F：推 s0914714: 不要太为公司着想啦 在上班时间作公司需要的东西就好 11/13 21:56
136F：→ s0914714: 软体要卖钱太难了 除非做专案 11/13 21:57
137F：推 chuegou: 你要是停止维护 公司怎麽办？ 11/13 22:04
138F：→ chuegou: 不要说是公司了 就我个人而言 才不要把我的工作习惯绑在 11/13 22:07
139F：→ chuegou: 一个随时会改授权条款的生产力工具上 我前例就好几个 像 11/13 22:07
140F：→ chuegou: 是是typora 11/13 22:07
141F：嘘 newbout: 无偿使用然後还想要争取绩效，不觉得矛盾吗 11/13 22:11
142F：推 mithuang: 到底什麽好东西可以像你说的那麽好,说不定现在重新用AI 11/14 01:31
143F：→ mithuang: 写几十天就出来了 11/14 01:31
144F：推 wade2432: 公司的做法很正常，有点软体相关法律知识的公司都会这 11/14 09:28
145F：→ wade2432: 样做 11/14 09:28
146F：推 bnd0327: 非软体公司没有能力审核你的专案，这样做还算合理 11/14 12:06
147F：推 smch: 看不懂 你是要给原公司免费使用？ 再卖给B公司 11/14 12:17
148F：→ smch: 公司听到你这样讲 一定缩 谁知道会不会突然对原公司收费 11/14 12:18
149F：→ MonyemLi: 长官职涯无法重来的前提下，我们看这议题。你私下提供 11/14 16:05
150F：→ MonyemLi: ，公司采用，两者出事了各是谁扛。当然长官也可能是受 11/14 16:05
151F：→ MonyemLi: 不了语气中稍微的威胁，这部分就是言语的艺术。 11/14 16:05
152F：→ fatb: 如果你的工具是只有该公司能用的客制化工具 那还是洗洗睡吧 11/14 16:57
153F：→ fatb: 公司的反应很正常 因为你把这件事情浮出台面 当然不能再睁一 11/14 16:58
154F：→ fatb: 只眼闭一只眼偷用 然後如果你的工具是用来帮员工省下工作时 11/14 16:58
155F：→ fatb: 间的话那更糟糕 因为老板不喜欢员工过太爽 11/14 16:59
156F：→ fatb: 还有在台湾加薪都是靠跳槽我还以为是常识@@ 11/14 17:00
157F：→ daniel021477: 你也想的太简单了吧..公司的作法完全合理 11/14 17:12
158F：推 COOLBOY22226: 你要让所有人痛，大家才会有感 11/15 09:24
159F：→ a24285293: 没把你炒掉 公司太好 11/15 19:58
160F：推 king4647: 你公司没有iso吗 这种本来就不能 11/16 10:43
161F：推 O187: 十几年前就听过有人非IT 写了程式给同事们用节省工时 後来他 11/16 11:33
162F：→ O187: 退休後 程式有问题 找他回来改 他却开了高价 所以公司不能 11/16 11:33
163F：→ O187: 用没程式码的程式是有原因的 11/16 11:33
164F：推 viper9709: 楼上的例子不错 11/16 17:00
165F：推 GiPaPa: 公司很正常 你是不是刚出社会? 11/17 11:23
166F：推 s860134: 怕 你要盈利 公司肯定要全面弃用 11/18 11:55
167F：推 gilingking: 软体工具不卖钱一切好说 谈到商业就会变复杂了 11/19 21:32
168F：→ superpandal: 你发那文的时候我还以为你跟我一样 充实自己且写出 11/19 22:23
169F：→ superpandal: 来自爽用 11/19 22:24
170F：推 lusiao1978: 就出去创业 不然就开源顺便附上版权声明 11/20 09:22
171F：嘘 cityhunter04: 你又不是公司开发软体部门的，自己开发干嘛？而且 11/20 12:52
172F：→ cityhunter04: 公司为什麽要用你的程式？ 11/20 12:52