作者hidog (.....)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 說 AI 不會取代的可以閉嘴了
時間Thu Nov 20 10:39:56 2025
※ 引述《ohmylove347 (米特巴爾)》之銘言：
: 推 yamakazi: 之前claude4.5的時候我就說了，AI寫扣超強 11/19 11:26
: 推 chita0258: AI不會取代會用AI工具的人 11/19 11:29
: → ohmylove347: 抱歉，AI 根本不需要會，AI 只會越來越簡單到最後完 11/19 11:31
: → ohmylove347: 全普及，終極目標就是自然語言即結果，說甚麼 AI 要 11/19 11:31
: → ohmylove347: 學只不過是讓自己不焦慮的安慰劑罷了，弄出個要特地 11/19 11:31
: → ohmylove347: 學才能用的 AI，只會被其他家幹死，看不到的 11/19 11:31
現在就有兩個職務是靠自然語言在開發的
一個是老闆,一個是PM
靠自然語言輸入給RD,RD把自然語言轉成code
但實務上開發的時候常常遇到老闆跟PM設計出實作上有困難的SPEC
於是RD跟老闆/PM多次開會才敲定規格,甚至也有討論規格討論到吵架的
這些問題搬到AI一樣會發生阿
亂開規格,你覺得AI能怎麼辦?
產出一個不能work的code?
然後RD被取代了,沒有人能review code或debug?
最後還不是需要技術人員的參與....
真的那麼擔心AI會取代RD,那就別當RD了
一堆工作能做,又不是只有RD工作.
在這邊貼文不如快點去轉行.
: 推 NDark: 自然語言的強大 大過於 機器會寫程式這點 11/19 11:41
: → NDark: 自然語言若不夠強大 那麼就一定還需要技術人來操控 11/19 11:41
: → stepnight: 哪來AI不需要會，你沒遇過溝通起來根本像白癡的人嗎 11/19 11:41
: → NDark: 自然語言夠強大 那普通人逐漸推敲中就可以推到終點 11/19 11:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1763606398.A.6E5.html
1F：→ twistfist: 是覺得寫code 本來就是在寫規格 11/20 11:11
2F：→ twistfist: 自然語言能處理，那不過是變成工程師有另一種更高階的 11/20 11:15
3F：→ twistfist: 語言能用 11/20 11:15
4F：→ labbat: 業務接單跟客戶要規格，工程師寫code哪是寫規格？ 11/20 11:21
5F：推 wulouise: 四樓有點雲，客戶規格能寫code還需要工程師嗎？ 11/20 12:03
6F：推 lwecloud: 嚴格來說，業務拿到的是需求不是規格 11/20 12:05
7F：→ brucetu: 四樓的說法只適用接一些小案子的公司 11/20 12:11
8F：→ brucetu: 看事情的角度就是 去跟客戶要規格 規格來我們就照著規格 11/20 12:12
9F：→ brucetu: 開發，做完有問題再來吵架看怎樣驗收 11/20 12:12
10F：→ twistfist: 比方說，pm 的規格可能就寫某欄位是日期，那實際db 怎 11/20 12:23
11F：→ twistfist: 麼存不就工程師討論需求後定的，現在說ai 可以做，那 11/20 12:23
12F：→ twistfist: 是工程師拿他梳理過的規格跟ai 講，還是pm 自己來？ 11/20 12:23
13F：推 xephon: 取代不是RD消失，是RD職缺變少，問題先定義清楚 11/20 12:30
14F：→ xephon: 背黑鍋還是要RD背的，但Headcount砍你30% 11/20 12:31
15F：→ xephon: 後續RD市場供需都會改變 11/20 12:31
16F：→ SkankHunt42: AI提proposal 使用者與AI討論 11/20 12:35
17F：→ hidog: 原作者討論的是RD消失吧，從他文意判斷 11/20 12:35
18F：→ SkankHunt42: 目前AI是有這個能力的 不是大家想的一定要工程師命令 11/20 12:35
19F：→ SkankHunt42: 才開幹 11/20 12:35
20F：→ hidog: 但職缺變少這個難講吧，需求也可能變多阿 11/20 12:35
21F：推 adamcha: 基本上強者(肯自我學習)不會被淘汰 這就是真理 11/20 15:51
22F：推 viper9709: 推這篇 11/20 16:51
23F：推 TAKADO: RD職缺不會消失，但會一定會變少跟內捲，以後都一人戰隊從 11/20 20:49
24F：→ TAKADO: 美術 前端一路做到DBA，然後被砍掉人好一點就去PM SA QA， 11/20 20:50
25F：→ TAKADO: 運氣差就去支援收銀 鏟薯條 或外送啊。 11/20 20:50
26F：推 Romulus: 消失的就那種只會做和AI一樣的事情的職缺 真正的碼農 11/20 23:25
27F：推 AxelGod: PM拿到需求後都馬亂開規格居多，反正大家都斜槓多職，不 11/21 08:45
28F：→ AxelGod: 用死守軟工，給老闆自己一人一條龍Vibe Coding讚 11/21 08:45
29F：→ pacino: 開規格吵架時叫AI分析利弊，是公正的第三方。 11/21 09:15
30F：→ AxelGod: LLM如何保證公正？別鬧了 11/21 12:29
31F：→ SkankHunt42: 你拿兩個提案去問AI 請AI幫你分析利弊與優缺阿 11/21 13:54
32F：→ SkankHunt42: 我很常把兩個人的論調丟給AI看他怎麼評價 11/21 13:54
33F：→ SkankHunt42: 大部分都滿中肯的 11/21 13:54
34F：→ SkankHunt42: 而且某些模型的性格不會只往一邊倒 11/21 13:55
35F：→ LipaCat5566: 需求也是很空泛不具體 通常要通靈最後通了個寂寞 11/21 18:30
36F：推 prag222: 目前ai寫小工具等級很穩，vibe codine 也是 11/21 20:49
37F：推 Ekmund: 不知道 現在每個月都在進化 光是跟上玩一些奇技淫巧就夠 11/22 15:08
38F：→ Ekmund: 受的了 體感上比較像RD會迭代成另一種工具使用者 但是跟 11/22 15:08
39F：→ Ekmund: 背景知識和工作內容的綁定關係依舊維持RD > others 11/22 15:08
40F：→ Ekmund: 不擔心專業外的競爭 後來者才是真正有威脅的 11/22 15:08
41F：→ Ekmund: 畢竟有時公司也是願意放掉部分戰力甚至穩定性去做換血的 11/22 15:08
42F：→ Ekmund: AI確實在我的職場加速了這件事 11/22 15:08
43F：推 prag222: 看影片介紹gemini3好像很強 11/22 16:26
44F：推 ck49: 想問一個人用AI開發一個交友軟體大概要多久? 11/22 21:04
45F：推 vipkiss333: 一天 11/24 00:24
46F：推 yamakazi: 不在意花的錢的話，確實一天，大概也就幾百美頂多 11/24 08:37
47F：噓 jamesho8743: 常常看到很多人要求AI要能通靈 很奇怪耶 人都不會通 12/04 10:44
48F：→ jamesho8743: 靈了要求AI要通靈 人能通靈的都是高手大神以上的等 12/04 10:44
49F：→ jamesho8743: 級了吧 不能‘通靈’不是你給AI的資訊不夠多prompt 12/04 10:44
50F：→ jamesho8743: 不夠明確嗎? 12/04 10:44