作者davidsmoon6 (davidsmoon)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?
時間Tue Nov 25 07:59:12 2025
各位senior似乎很執著於純軟
「工程師被 AI 取代」（轉職賣雞排？）這件事，是不是太早下定論了？
感覺明年百工百業的標配就是**「工程師」**！
（一堆早就落實了）
現在還蠻多企業將系統維護交給外部廠商（Vendor）當盤子宰，或聘請大量行政人員處理重複性文書。
這些外包預算與行政人力，將轉交工程師 。
寫過系統、App、網頁、ERP、熟悉程式碼、MIS，都是談薪籌碼。「幫公司省錢」與「自動化」。
之後可能只需要這 5 種人：
1.出錢的 (老闆/股東)
2.懂產品的 (掌握市場需求與商業邏輯)
3.懂流量的 (行銷、短影音操盤手)
4.做實事的 (無法被自動化的線下勞動/面對面服務)
5.搞定系統的 (軟體工程師) —— 將 2、3、4 提出的需求，快速落實並自動化。
很多老闆還在觀望。一部分是因為llm還在鬥，一部分是礙於「人情世故」，不好意思像科技巨頭那樣無情裁員。
但趨勢是就是不需要傳統員工了！
（終於有機會和妹子共事了）
公司會把 3~5 個行政人員的薪資預算，換成一個懂 AI 與自動化的工程師，效率更高，成本更低。
在一家非科技公司，唯一能用軟工解決問題的人，根本性的掌握了公司命脈！
取代個屁！（笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1764028754.A.071.html
1F：推 sharek: 然後大概隨著業務需求擴增，又招一批回來，要取代這些使 11/25 08:16
2F：→ sharek: 用AI工具的前線，個人覺得頗難的。 11/25 08:16
3F：推 jamesho8743: 不是工程師也外包? 養著幹嘛 11/25 08:43
4F：推 richardz: 太理想化了，看看現在接案公司就知道了，時程爆炸都跟 11/25 09:57
5F：→ richardz: 人比較有關係，他需求每天改，ai受得了，一個工程師受 11/25 09:57
6F：→ richardz: 得了嗎？ 11/25 09:57
7F：推 gino0717: 那就變mis了 11/25 10:06
8F：→ yasamnoya: 防火牆、開虛擬機這種早就可以自動化的東西，還是有企 11/25 10:15
9F：→ yasamnoya: 業選擇雇人來做 11/25 10:15
10F：→ yasamnoya: 工程師大概都變成行政工程師吧，雖然可以自動化，但單 11/25 10:15
11F：→ yasamnoya: 子還是掛著你的名字在跑，責任也是你在擔 11/25 10:15
12F：推 nckuff: 所以問題就在 你看不懂AI寫的 你敢擔那個責任嗎? 11/25 10:24
13F：→ nckuff: 結果還是要看懂AI在寫三小的人來擔責任 11/25 10:24
14F：推 kuosos520: 為啥要擔責任，通過驗收就好了阿，發生問題再讓AI 11/25 11:20
15F：→ kuosos520: 處理，把自己當成甲方來看，難道每個甲方都需要看 11/25 11:20
16F：→ kuosos520: 懂乙方寫得東西才敢用？ 11/25 11:20
17F：推 jack529: 蠻有可能的，變成全方位工程師 11/25 11:27
18F：推 s0914714: 擔責任還好啦 人就是盡量測試驗證而已 11/25 11:27
19F：→ jack529: 以後可能也要懂怎麼下廣告 11/25 11:28
20F：→ s0914714: 之前是人出包未來是AI出包 把出包問題解決就好 11/25 11:28
21F：推 del680202: 以後就會是AI寫的都驗收不過了，你怎麼會相信工程師寫 11/25 11:31
22F：→ del680202: 的就會驗收過。 別不相信，處理需求理解這塊AI比一半以 11/25 11:31
23F：→ del680202: 上工程師都強 11/25 11:31
24F：推 aspirev3: 2是現在進行式沒錯 現在大家都變成文件工程師 培養SA/SD 11/25 12:14
25F：→ aspirev3: 職能了 11/25 12:14
26F：推 hooll111: AI又不是法人自然人 是要怎麼擔責 一定是工程師擔啊 11/25 12:46
27F：推 viper9709: 滿中肯的 11/25 15:37
28F：→ davidsmoon6: 開發週期和費用大幅下降，傳產對於軟體應用和自動化 11/25 16:13
29F：→ davidsmoon6: 投入「肯定大幅上漲」。 11/25 16:13
30F：→ davidsmoon6: 以前聽到客製化的費用就打退堂鼓，直接請senior進來 11/25 16:13
31F：→ davidsmoon6: 把想法落地。 11/25 16:13
32F：→ davidsmoon6: 行政上需要簡報/試算表，在senior的眼裡，就只是leec 11/25 16:13
33F：→ davidsmoon6: ode easy，llm秒殺題。 11/25 16:13
34F：→ davidsmoon6: 這麼香，企業不愛？ 11/25 16:13
35F：推 stepnight: 幹嘛找人擔責任，AI擔阿，又不是我生的Code 11/25 16:31
36F：推 ProTrader: 對內責任可以推來推去 對外還是要人類 醫師律師都類似 11/25 16:44
37F：→ davidsmoon6: queue/security/atomic/deploy，這些沒經驗的話。 11/25 16:45
38F：→ davidsmoon6: 連prompt都不懂怎麼下吧。還得是senior才能處理。 11/25 16:45
39F：→ davidsmoon6: 當市場需求提升，「取代」的概念應該就被翻轉了。 11/25 16:45
40F：推 sunsamy: 剛剛用了Gemini, 結論：還是無法取代 11/25 16:45
41F：→ hooll111: 你如果賣產品給客戶出事被求償 跟他說又不是我生的code 11/25 16:51
42F：→ hooll111: 去跟AI求償啊 看你會不會被告到上新聞 11/25 16:51
43F：推 stepnight: 我知道誰不會被取代了，擔責任的衰鬼 11/25 16:53
44F：→ stepnight: 努力轉職成擔責任的衰鬼就不怕失業了 11/25 16:53
45F：推 lylu: 有了電動螺絲起子之後難道水電工就會失業 11/25 16:59
46F：推 stepnight: 也可以包裝一下阿，現在各行各業都喜歡 11/25 17:05
47F：→ stepnight: 說故事、鼓吹匠人精神、純手工打造 11/25 17:05
48F：→ stepnight: 山不轉路轉麻，軟體業也包裝一下就好了 11/25 17:05
49F：推 jamesho8743: 有紡織機以後 傳統手工不會用紡織機的就失業了 11/25 17:06
50F：→ freeunixer: 傳統手工的很多啊,像是阿富汗、中東、尼泊爾...(~誤 11/25 17:23
51F：推 jamesho8743: 電動螺絲起子要學嗎? 拿一個不用學的東西來比喻 11/25 18:23
52F：推 devilkool: 有些是這裡或tech_job會被當屎缺，在offer文底下會被 11/25 20:29
53F：→ devilkool: 勸再找的，說不定反而會比較晚被取代 11/25 20:29
54F：→ AxelGod: 上一篇怎砍了 討論的很熱烈 11/25 21:10
55F：推 kurtsgm: 就是因為一堆人在底下吵架 原po後來說了再吵就砍文章... 11/25 21:14
56F：→ kurtsgm: 但看起來還是沒能阻止那些各執一方的人 XDDDD 11/25 21:15
57F：→ davidsmoon6: 可惜了，上一篇滿滿的乾貨QQ 11/26 00:31
58F：推 viper9709: 推電動螺絲起子XD 11/26 04:08
59F：推 lchcoding: 可惜阿~可惜~我還沒看完整餒 11/26 05:16
61F：→ davidsmoon6: .CCA 11/26 07:09
62F：→ davidsmoon6: 附上暫存。歹勢原PO!用技術含量爭執軟工生態的取代性 11/26 07:13
63F：→ davidsmoon6: ，這太有教育意義惹 11/26 07:13
64F：推 lchcoding: 樓上好人，一生平安 11/26 07:33
66F：推 hidog: 工程師配合AI工具提升生產力的機率比較高吧，取代這個詞換 11/26 10:27
67F：→ hidog: 掉就少了很多吵架了 11/26 10:27
68F：→ hidog: 覺得自己會被取代的就轉行，我覺得自己不會被取代所以繼續 11/26 10:28
69F：→ hidog: 上班 11/26 10:28
70F：推 jamesho8743: 搞不懂砍文的意思在哪 凡事都要照我的意嗎? 還是我 11/26 11:25
71F：→ jamesho8743: 的文章不想被污染? 11/26 11:25
72F：→ stepnight: 人家就不想發個文下面有人在吵架 11/26 11:51
73F：推 notimenofree: 趨勢是找工程師來弄AI agent 減少人力 11/26 12:30
74F：推 jamesho8743: 刪文是啥東西 把你文章下面的部分都當成你自己的臉 11/26 17:26
75F：→ jamesho8743: 書喔 看到不想看的刪掉 大家回了一堆 這是大家共同 11/26 17:26
76F：→ jamesho8743: 的財產 你上來發表就是要能給大家發言不然你貼自己 11/26 17:26
77F：→ jamesho8743: 臉書就好了沒人看 還在那邊想刪就刪 11/26 17:26
78F：推 Romulus: 好的謝謝樓上沒有屁用的意見 11/26 17:54
79F：→ Romulus: 系統就是想刪就刪 板規也是想刪就刪 在那裡My rule狂怒 11/26 17:55
80F：→ Romulus: 在那裡推幾百條不用回文的被一起帶走剛好而已 11/26 17:56
81F：推 s0914714: 刪文是反應有點大啦 但那是人家權利阿 想討論就另闢戰場 11/26 18:08
82F：推 galaxy4552: 我需要網址 為了研究用途.jpg 11/26 18:56
83F：→ acgotaku: 其實這個議題在 reddit 也討論到爛了 11/27 01:51
84F：→ acgotaku: 我的建議是 不相信 AI 生產力的 就選擇不使用就好 11/27 01:53
85F：→ acgotaku: 正常軟體公司 誰會 LLM 產扣後不檢查直接 commit 的 11/27 01:54
86F：→ acgotaku: 事實上這樣的人連 1% 都沒有, 只會出現在奇怪的傳聞中 11/27 01:56
87F：→ acgotaku: 如果你跟我說你同事是這樣做的話, 你真的要考慮是不是待 11/27 01:57
88F：→ acgotaku: 在什麼很糟糕的環境很需要跳出來 11/27 01:58
89F：推 quickbym1: 這篇正解，成本下降需求反倒會上升 11/27 15:54
90F：推 pkh1234: 高鐵出來了 火車有被取代嗎？哪來的取代更多選擇而已 12/02 07:52
91F：推 accessdenied: 高鐵比火車票價貴啊，如果高鐵比火車票價便宜，你 12/02 10:50
92F：→ accessdenied: 看誰還會去搭火車？ 12/02 10:50
93F：推 NDark: 高鐵其實把北高飛機航班打趴了 以前北高坐飛機的 12/02 15:00