作者davidsmoon6 (davidsmoon)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 说AI会取代的应该要先闭嘴吧?
时间Tue Nov 25 07:59:12 2025
各位senior似乎很执着於纯软
「工程师被 AI 取代」（转职卖鸡排？）这件事，是不是太早下定论了？
感觉明年百工百业的标配就是**「工程师」**！
（一堆早就落实了）
现在还蛮多企业将系统维护交给外部厂商（Vendor）当盘子宰，或聘请大量行政人员处理重复性文书。
这些外包预算与行政人力，将转交工程师 。
写过系统、App、网页、ERP、熟悉程式码、MIS，都是谈薪筹码。「帮公司省钱」与「自动化」。
之後可能只需要这 5 种人：
1.出钱的 (老板/股东)
2.懂产品的 (掌握市场需求与商业逻辑)
3.懂流量的 (行销、短影音操盘手)
4.做实事的 (无法被自动化的线下劳动/面对面服务)
5.搞定系统的 (软体工程师) —— 将 2、3、4 提出的需求，快速落实并自动化。
很多老板还在观望。一部分是因为llm还在斗，一部分是碍於「人情世故」，不好意思像科技巨头那样无情裁员。
但趋势是就是不需要传统员工了！
（终於有机会和妹子共事了）
公司会把 3~5 个行政人员的薪资预算，换成一个懂 AI 与自动化的工程师，效率更高，成本更低。
在一家非科技公司，唯一能用软工解决问题的人，根本性的掌握了公司命脉！
取代个屁！（笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.250.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1764028754.A.071.html
1F：推 sharek: 然後大概随着业务需求扩增，又招一批回来，要取代这些使 11/25 08:16
2F：→ sharek: 用AI工具的前线，个人觉得颇难的。 11/25 08:16
3F：推 jamesho8743: 不是工程师也外包? 养着干嘛 11/25 08:43
4F：推 richardz: 太理想化了，看看现在接案公司就知道了，时程爆炸都跟 11/25 09:57
5F：→ richardz: 人比较有关系，他需求每天改，ai受得了，一个工程师受 11/25 09:57
6F：→ richardz: 得了吗？ 11/25 09:57
7F：推 gino0717: 那就变mis了 11/25 10:06
8F：→ yasamnoya: 防火墙、开虚拟机这种早就可以自动化的东西，还是有企 11/25 10:15
9F：→ yasamnoya: 业选择雇人来做 11/25 10:15
10F：→ yasamnoya: 工程师大概都变成行政工程师吧，虽然可以自动化，但单 11/25 10:15
11F：→ yasamnoya: 子还是挂着你的名字在跑，责任也是你在担 11/25 10:15
12F：推 nckuff: 所以问题就在 你看不懂AI写的 你敢担那个责任吗? 11/25 10:24
13F：→ nckuff: 结果还是要看懂AI在写三小的人来担责任 11/25 10:24
14F：推 kuosos520: 为啥要担责任，通过验收就好了阿，发生问题再让AI 11/25 11:20
15F：→ kuosos520: 处理，把自己当成甲方来看，难道每个甲方都需要看 11/25 11:20
16F：→ kuosos520: 懂乙方写得东西才敢用？ 11/25 11:20
17F：推 jack529: 蛮有可能的，变成全方位工程师 11/25 11:27
18F：推 s0914714: 担责任还好啦 人就是尽量测试验证而已 11/25 11:27
19F：→ jack529: 以後可能也要懂怎麽下广告 11/25 11:28
20F：→ s0914714: 之前是人出包未来是AI出包 把出包问题解决就好 11/25 11:28
21F：推 del680202: 以後就会是AI写的都验收不过了，你怎麽会相信工程师写 11/25 11:31
22F：→ del680202: 的就会验收过。 别不相信，处理需求理解这块AI比一半以 11/25 11:31
23F：→ del680202: 上工程师都强 11/25 11:31
24F：推 aspirev3: 2是现在进行式没错 现在大家都变成文件工程师 培养SA/SD 11/25 12:14
25F：→ aspirev3: 职能了 11/25 12:14
26F：推 hooll111: AI又不是法人自然人 是要怎麽担责 一定是工程师担啊 11/25 12:46
27F：推 viper9709: 满中肯的 11/25 15:37
28F：→ davidsmoon6: 开发周期和费用大幅下降，传产对於软体应用和自动化 11/25 16:13
29F：→ davidsmoon6: 投入「肯定大幅上涨」。 11/25 16:13
30F：→ davidsmoon6: 以前听到客制化的费用就打退堂鼓，直接请senior进来 11/25 16:13
31F：→ davidsmoon6: 把想法落地。 11/25 16:13
32F：→ davidsmoon6: 行政上需要简报/试算表，在senior的眼里，就只是leec 11/25 16:13
33F：→ davidsmoon6: ode easy，llm秒杀题。 11/25 16:13
34F：→ davidsmoon6: 这麽香，企业不爱？ 11/25 16:13
35F：推 stepnight: 干嘛找人担责任，AI担阿，又不是我生的Code 11/25 16:31
36F：推 ProTrader: 对内责任可以推来推去 对外还是要人类 医师律师都类似 11/25 16:44
37F：→ davidsmoon6: queue/security/atomic/deploy，这些没经验的话。 11/25 16:45
38F：→ davidsmoon6: 连prompt都不懂怎麽下吧。还得是senior才能处理。 11/25 16:45
39F：→ davidsmoon6: 当市场需求提升，「取代」的概念应该就被翻转了。 11/25 16:45
40F：推 sunsamy: 刚刚用了Gemini, 结论：还是无法取代 11/25 16:45
41F：→ hooll111: 你如果卖产品给客户出事被求偿 跟他说又不是我生的code 11/25 16:51
42F：→ hooll111: 去跟AI求偿啊 看你会不会被告到上新闻 11/25 16:51
43F：推 stepnight: 我知道谁不会被取代了，担责任的衰鬼 11/25 16:53
44F：→ stepnight: 努力转职成担责任的衰鬼就不怕失业了 11/25 16:53
45F：推 lylu: 有了电动螺丝起子之後难道水电工就会失业 11/25 16:59
46F：推 stepnight: 也可以包装一下阿，现在各行各业都喜欢 11/25 17:05
47F：→ stepnight: 说故事、鼓吹匠人精神、纯手工打造 11/25 17:05
48F：→ stepnight: 山不转路转麻，软体业也包装一下就好了 11/25 17:05
49F：推 jamesho8743: 有纺织机以後 传统手工不会用纺织机的就失业了 11/25 17:06
50F：→ freeunixer: 传统手工的很多啊,像是阿富汗、中东、尼泊尔...(~误 11/25 17:23
51F：推 jamesho8743: 电动螺丝起子要学吗? 拿一个不用学的东西来比喻 11/25 18:23
52F：推 devilkool: 有些是这里或tech_job会被当屎缺，在offer文底下会被 11/25 20:29
53F：→ devilkool: 劝再找的，说不定反而会比较晚被取代 11/25 20:29
54F：→ AxelGod: 上一篇怎砍了 讨论的很热烈 11/25 21:10
55F：推 kurtsgm: 就是因为一堆人在底下吵架 原po後来说了再吵就砍文章... 11/25 21:14
56F：→ kurtsgm: 但看起来还是没能阻止那些各执一方的人 XDDDD 11/25 21:15
57F：→ davidsmoon6: 可惜了，上一篇满满的乾货QQ 11/26 00:31
58F：推 viper9709: 推电动螺丝起子XD 11/26 04:08
59F：推 lchcoding: 可惜阿~可惜~我还没看完整馁 11/26 05:16
61F：→ davidsmoon6: .CCA 11/26 07:09
62F：→ davidsmoon6: 附上暂存。歹势原PO!用技术含量争执软工生态的取代性 11/26 07:13
63F：→ davidsmoon6: ，这太有教育意义惹 11/26 07:13
64F：推 lchcoding: 楼上好人，一生平安 11/26 07:33
66F：推 hidog: 工程师配合AI工具提升生产力的机率比较高吧，取代这个词换 11/26 10:27
67F：→ hidog: 掉就少了很多吵架了 11/26 10:27
68F：→ hidog: 觉得自己会被取代的就转行，我觉得自己不会被取代所以继续 11/26 10:28
69F：→ hidog: 上班 11/26 10:28
70F：推 jamesho8743: 搞不懂砍文的意思在哪 凡事都要照我的意吗? 还是我 11/26 11:25
71F：→ jamesho8743: 的文章不想被污染? 11/26 11:25
72F：→ stepnight: 人家就不想发个文下面有人在吵架 11/26 11:51
73F：推 notimenofree: 趋势是找工程师来弄AI agent 减少人力 11/26 12:30
74F：推 jamesho8743: 删文是啥东西 把你文章下面的部分都当成你自己的脸 11/26 17:26
75F：→ jamesho8743: 书喔 看到不想看的删掉 大家回了一堆 这是大家共同 11/26 17:26
76F：→ jamesho8743: 的财产 你上来发表就是要能给大家发言不然你贴自己 11/26 17:26
77F：→ jamesho8743: 脸书就好了没人看 还在那边想删就删 11/26 17:26
78F：推 Romulus: 好的谢谢楼上没有屁用的意见 11/26 17:54
79F：→ Romulus: 系统就是想删就删 板规也是想删就删 在那里My rule狂怒 11/26 17:55
80F：→ Romulus: 在那里推几百条不用回文的被一起带走刚好而已 11/26 17:56
81F：推 s0914714: 删文是反应有点大啦 但那是人家权利阿 想讨论就另辟战场 11/26 18:08
82F：推 galaxy4552: 我需要网址 为了研究用途.jpg 11/26 18:56
83F：→ acgotaku: 其实这个议题在 reddit 也讨论到烂了 11/27 01:51
84F：→ acgotaku: 我的建议是 不相信 AI 生产力的 就选择不使用就好 11/27 01:53
85F：→ acgotaku: 正常软体公司 谁会 LLM 产扣後不检查直接 commit 的 11/27 01:54
86F：→ acgotaku: 事实上这样的人连 1% 都没有, 只会出现在奇怪的传闻中 11/27 01:56
87F：→ acgotaku: 如果你跟我说你同事是这样做的话, 你真的要考虑是不是待 11/27 01:57
88F：→ acgotaku: 在什麽很糟糕的环境很需要跳出来 11/27 01:58
89F：推 quickbym1: 这篇正解，成本下降需求反倒会上升 11/27 15:54
90F：推 pkh1234: 高铁出来了 火车有被取代吗？哪来的取代更多选择而已 12/02 07:52
91F：推 accessdenied: 高铁比火车票价贵啊，如果高铁比火车票价便宜，你 12/02 10:50
92F：→ accessdenied: 看谁还会去搭火车？ 12/02 10:50
93F：推 NDark: 高铁其实把北高飞机航班打趴了 以前北高坐飞机的 12/02 15:00