作者chaoba (aboahc\)
看板Stock
標題[請益] 用短中長期均線看倉位管理
時間Sun Jun 7 00:08:08 2026
如果很紀律的用短中長期均線 5MA 20MA 60MA 120MA 240MA
週線 月線 季線 半年線 年線來看大家會怎麼管理部位跟現金的比例呢?
我嘗試去餵給Chatgpt 2018/8/27~2026/5/29的台指期貨歷史1分K資料
會抓這個區間是因為這是台指期夜盤制度開始後日K棒240MA成形的資料起點
請他重組回日K棒拉出這五條均線後會產生六個區域
設定的條件商品是十口小台指期 其目的是把倉位用口數切成十等分
可以化作每口視為10%水位
站上一條MA均線就得一分
測試結果如下
---------------------------------------
版本一:最佳績效 NET 版
最佳配置是:
MA 分數 小台口數
0 分 0 口
1 分 10 口
2 分 10 口
3 分 10 口
4 分 10 口
5 分 10 口
也就是:
只要 Close 高於任一條 MA,就直接滿倉 10 口。
只有 Close 跌破全部 5 條 MA,才清倉。
績效:
項目 結果
NET 17,948,850
MDD -2,577,950
RF 6.96
最終資金 24,948,850
調倉次數 83
平均口數 9.19 口
超過 10 口買入持有。
策略 NET MDD RF
10口買入持有 16,754,950 -3,448,500 4.86
最佳 NET 版 17,948,850 -2,577,950 6.96
差異:
NET 多約 +1,193,900 元
MDD 少約 870,550 元
---------
版本二:最佳 RF 版 賺賠比風險最小的版本
最佳配置是:
MA 分數 小台口數
0 分 0 口
1 分 6 口
2 分 7 口
3 分 7 口
4 分 7 口
5 分 10 口
績效:
項目 結果
NET 14,950,570
MDD -1,884,875
RF 7.93
最終資金 21,950,570
調倉次數 479
平均口數 7.52 口
這版 RF 最高,但 NET 輸給最佳績效版。它比較像是:
弱多時先保留 6~7 口,不要完全滿倉;
只有全部 MA 都站上時,才拉到 10 口。
------
版本三:平滑化邏輯減倉
那最佳平滑版是:
MA 分數 小台口數
0 分 0 口
1 分 6 口
2 分 7 口
3 分 8 口
4 分 9 口
5 分 10 口
績效:
項目 結果
NET 15,627,460
MDD -2,074,545
RF 7.53
這版介於最大 NET 與最大 RF 之間,執行上也比較直覺。
我會怎麼選
如果你的目標是 績效最大化:
用 0 / 10 / 10 / 10 / 10 / 10
如果你的目標是 RF 最大化、風險效率最好:
用 0 / 6 / 7 / 7 / 7 / 10
如果你的目標是 規則看起來最合理、每層都有差異:
用 0 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10
--------------------
結論:
依照歷史分K在Chatgpt用Python環境下的回測結果
只要扛的住
除了在指數跌破年線清倉
不然滿倉硬扛會比分段建倉跟不等量建倉的績效都要來的高
在上升區段為了避險會降低績效
當然這是撇開任何消息面的建倉方式
紀律性的只看均線機械式的操作
面對目前盤勢動盪下
想請教大家實務上要怎麼分批建倉跟降低水位減少心理壓力的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.218.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1780762090.A.7A4.html
1F:噓 pikachu123 : 都2026了還在當線仙 長期投資真的那麼難嗎 06/07 00:14
2F:推 devidevi : 如果改成從高點到最低點,跟最低點到最高點兩種呢? 06/07 00:15
3F:→ devidevi : 不爆倉的前提下,當然是可以一次滿倉 06/07 00:15
4F:→ chaoba : 最高點最低點是指? 設下條件我可以去回測看看 06/07 00:17
5F:→ chaoba : 不爆倉扛的助的情況下 如果是指數投資者 最終結論 06/07 00:18
6F:→ chaoba : 就是滿倉硬扛最後的獲利會比紀律減倉高 但心理壓力 06/07 00:19
7F:→ chaoba : 肯定挺大的 06/07 00:19
8F:推 devidevi : 紀律就是為了減少心理壓力的,一切按紀律走 06/07 00:19
9F:→ chaoba : 在回測前我以為紀律減倉能取得的獲利是相較死抱高的 06/07 00:21
10F:推 devidevi : 因為你拉的是股市往上的資料,不是往下走的資料 06/07 00:22
11F:→ chaoba : 但紀律減倉其實沒有太大的過度擬合問題 06/07 00:25
12F:→ chaoba : 如果是複雜的指標策略 可能會因為針對市場量身訂製 06/07 00:25
13F:→ chaoba : 而有美化回測的疑慮 但均線紀律是沒有K線排列問題 06/07 00:26
14F:→ chaoba : 我只是有個疑問 或許最常被拿來當成建倉指標的均線 06/07 00:27
15F:→ chaoba : 可能不是最值得拿來參考的指標 06/07 00:27
16F:→ fatb : 你和我之前一樣 直接給你答案 任何策略都敵不過滿倉 06/07 00:30
17F:推 devidevi : 安全不代表是最有效益的,最有效益在萬一的情況 06/07 00:30
18F:→ devidevi : 是會發生問題的 06/07 00:30
19F:→ fatb : 因為你是在指數創高的情況下去回測的 06/07 00:30
20F:→ fatb : 換言之 如果你現在認為指數會六萬 禮拜一就該滿倉 06/07 00:31
21F:→ fatb : 接著談實務 個人認為有效降低恐懼的方式就是錢 06/07 00:32
22F:→ fatb : 換言之 滿倉改成50%持有 你的恐懼指數就會減一半 06/07 00:32
23F:→ fatb : 接著最理想的狀況 剩下50%越跌越買 或是直接被甩轎 06/07 00:35
24F:→ fatb : 指數被甩轎個人認為是沒甚麼差 除非你不會選股 不然 06/07 00:35
25F:→ fatb : 很容易選到最後一樣噴上去的 只要多頭列車真的發車 06/07 00:36
26F:→ chaoba : 的確 如果用年度來看紀律減倉跟全倉硬扛 06/07 00:42
27F:→ chaoba : 在整體指數明顯下跌的2022 紀律減倉回撤會比較小 06/07 00:43
28F:推 Jimny5566 : 台指期想要8-9成勝率勢必要放棄一大段利潤後建倉 06/07 01:23
29F:→ goye : 就改成多策略就好了10個策略10口並不是全部邏輯同一 06/07 02:01
30F:→ goye : 時間會同時發動會有不同的適性時間2020開使你抓太遠 06/07 02:02
31F:→ chaoba : 只是指數商品比較好回測 來做紀律減倉的測試 06/07 02:06
32F:→ chaoba : 如果是指標策略 當然是多週期多適性的組合策略好 06/07 02:07
33F:推 Ensidia : 在現在歷史新高段的環境你跑這個當然曝險越多越好 06/07 02:14
34F:→ LukaDon77 : 原po不用跟沒跑過回測靠直覺玩股票的大媽黨說太多 06/07 02:20
35F:→ LukaDon77 : 他們既不想懂也懂不了 什麼叫任何策略都比不過滿倉 06/07 02:20
36F:→ LukaDon77 : XD 06/07 02:20
37F:→ LukaDon77 : 跑一個簡單均線策略 一堆大媽在那DCA看了就無言 06/07 02:22
38F:→ goye : 均線指標是值得拿來當作建倉的輔助指標 可以在弄一 06/07 02:32
39F:→ goye : 個主要的指標或多個集成去拉高部位的倉位譬如時區 06/07 02:34
40F:→ goye : 但你看2022那時跳來跳去就變成要依賴其他指標加反手 06/07 02:45
41F:→ goye : 不然他會連續好幾多方訊告訴你滿倉 然後忽然反轉 06/07 02:47
42F:→ greedypeople: 我也知道滿倉硬扛期望值可能比較好 但DCA可以有效 06/07 03:31
43F:→ greedypeople: 降低我的心理壓力跟焦慮 06/07 03:32
44F:→ tengobo : 歐印 06/07 06:06
45F:推 devidevi : 簡單說回測終點決定了你的模型結果 06/07 08:33
46F:推 DeStory : 任何你能扛的住波動的賺錢策略就是好策略 06/07 11:05
47F:→ DeStory : 期貨扛不住波動 就是扛出去 06/07 11:06
48F:推 mecca : 當年能扛住3955 現在也早已財務自由QQ 06/07 14:19