作者SkyElder (不可有一絲惡念)
看板Storage_Zone
標題[心得] Sata線測試 aslink vs molex vs amphenol
時間Sat Nov 7 00:36:36 2009
承
#1Axe5OZJ 這篇文章
CPU Q6600
MB P5QL-E (P43)
Memory 創見2G * 4
HD1 WD 640G (made raid0 with HD2)
HD2 WD 640G (made raid0 with HD1)
HD3 WD EADS 1TB (序號00P8B0 單碟500G版)
Power 海韻 350W
顯示卡 ATI 4670
未超頻
本次測試目標為 HD3
ASUS P5QL-E附的Aslink牌的線
http://photo.xuite.net/kevinsilver/3605499/2.jpg
Ampheno1線
http://photo.xuite.net/kevinsilver/3605499/3.jpg
Molex幫intel server代工的線
http://photo.xuite.net/kevinsilver/3605499/4.jpg
上面三條你看得出來有什麼不同嗎?
還有一條鴻海代工的server線 我都懶的測了
看來問題不是出在SATA線
不知道是不是出在P43晶片組效能太差... 唉
還是我前兩顆用raid0 拖累到第三顆HD的效能???
別人測都有75MB/s以上 我偏偏只有53MB/s 唉
害我還花了五百塊網購了三條線
各位 不用浪費錢買線了
原廠的線已經夠用
附一張用原廠線組的RAID0相片
http://photo.xuite.net/kevinsilver/3605499/5.jpg
我看別人跑存取時間都大概11.6毫秒 我只有15毫秒 好想哭阿 這是系統碟勒
不過傳輸速度是正常
我的電腦好怪阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.137.131
1F：→ Sammuel :EADS不是本來效能就不是強項? 11/07 01:11
2F：→ SkyElder :讓我最幹的是Aslink的圖看起來還好一點點.... 11/07 01:11
3F：→ SkyElder :EADS 別人測都有75MB/s以上 我只有53MB/s 怪 11/07 01:11
4F：推 sydg :真的 線差別在耐用度 速度跟線沒什麼關係 11/07 01:41
5F：→ sydg :最近也測了Ampheno1 foxconn 技嘉附的線 aslink 11/07 01:43
6F：推 SkLc :線材不是本來影響就不大嗎...很多人都喜歡誇大而已 11/07 08:23
7F：→ arabeske :樓上的話拿到音響版那才叫中肯哩! 11/07 11:37
8F：推 pertonas :線材影響的不是硬碟........ 11/07 15:15
9F：→ yalusko :你搞錯方向了.... ( ￣ c￣)y▂ξ 11/07 18:38
10F：推 lookers :當初也是你自己先懷疑線有問題的=-= 11/07 19:21
11F：推 saber102 :3條500 有夠貴...線頂多是曲線跟CPU使用率會"稍微" 11/07 23:47
12F：→ saber102 :好看一點而已 速度的影響幾乎沒有 11/07 23:47
13F：→ saber102 :另外 原廠你只是沒看過爛線 11/07 23:48
14F：→ SkyElder :我是買九條五百拉 XD 只是看來全都是多餘的 唉 11/08 01:03
15F：→ justice2008 :線材的問題是在於QC和接觸不良 11/08 02:28
16F：→ tn00210585 :推佛心測試。 11/08 12:51
17F：→ bluesapphire:佛新買家，花大錢買sata線= =||| 11/09 09:43
18F：→ anedo :我手邊這有上百條..(茶) 11/09 11:46