作者SkyElder (不可有一丝恶念)
看板Storage_Zone
标题[心得] Sata线测试 aslink vs molex vs amphenol
时间Sat Nov 7 00:36:36 2009
承
#1Axe5OZJ 这篇文章
CPU Q6600
MB P5QL-E (P43)
Memory 创见2G * 4
HD1 WD 640G (made raid0 with HD2)
HD2 WD 640G (made raid0 with HD1)
HD3 WD EADS 1TB (序号00P8B0 单碟500G版)
Power 海韵 350W
显示卡 ATI 4670
未超频
本次测试目标为 HD3
ASUS P5QL-E附的Aslink牌的线
http://photo.xuite.net/kevinsilver/3605499/2.jpg
Ampheno1线
http://photo.xuite.net/kevinsilver/3605499/3.jpg
Molex帮intel server代工的线
http://photo.xuite.net/kevinsilver/3605499/4.jpg
上面三条你看得出来有什麽不同吗?
还有一条鸿海代工的server线 我都懒的测了
看来问题不是出在SATA线
不知道是不是出在P43晶片组效能太差... 唉
还是我前两颗用raid0 拖累到第三颗HD的效能???
别人测都有75MB/s以上 我偏偏只有53MB/s 唉
害我还花了五百块网购了三条线
各位 不用浪费钱买线了
原厂的线已经够用
附一张用原厂线组的RAID0相片
http://photo.xuite.net/kevinsilver/3605499/5.jpg
我看别人跑存取时间都大概11.6毫秒 我只有15毫秒 好想哭阿 这是系统碟勒
不过传输速度是正常
我的电脑好怪阿...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.137.131
1F：→ Sammuel :EADS不是本来效能就不是强项? 11/07 01:11
2F：→ SkyElder :让我最干的是Aslink的图看起来还好一点点.... 11/07 01:11
3F：→ SkyElder :EADS 别人测都有75MB/s以上 我只有53MB/s 怪 11/07 01:11
4F：推 sydg :真的 线差别在耐用度 速度跟线没什麽关系 11/07 01:41
5F：→ sydg :最近也测了Ampheno1 foxconn 技嘉附的线 aslink 11/07 01:43
6F：推 SkLc :线材不是本来影响就不大吗...很多人都喜欢夸大而已 11/07 08:23
7F：→ arabeske :楼上的话拿到音响版那才叫中肯哩! 11/07 11:37
8F：推 pertonas :线材影响的不是硬碟........ 11/07 15:15
9F：→ yalusko :你搞错方向了.... ( ￣ c￣)y▂ξ 11/07 18:38
10F：推 lookers :当初也是你自己先怀疑线有问题的=-= 11/07 19:21
11F：推 saber102 :3条500 有够贵...线顶多是曲线跟CPU使用率会"稍微" 11/07 23:47
12F：→ saber102 :好看一点而已 速度的影响几乎没有 11/07 23:47
13F：→ saber102 :另外 原厂你只是没看过烂线 11/07 23:48
14F：→ SkyElder :我是买九条五百拉 XD 只是看来全都是多余的 唉 11/08 01:03
15F：→ justice2008 :线材的问题是在於QC和接触不良 11/08 02:28
16F：→ tn00210585 :推佛心测试。 11/08 12:51
17F：→ bluesapphire:佛新买家，花大钱买sata线= =||| 11/09 09:43
18F：→ anedo :我手边这有上百条..(茶) 11/09 11:46