我印象以前買硬碟的時候沒分那麼多 就哪顆品質不錯就買哪一顆了...所以除了碰到一次IBM硬碟 (現在的日立) 以外 其他都沒碰到甚麼大問題過 然而由於最近可能需要購買一台電腦 但因為很久沒碰這相關的東西所以開始在爬文 然而爬到了大多都有分系統碟用哪顆，資料碟用哪顆？ 想請問的是 假設買資料碟安裝作業系統 那會有甚麼樣子的問題？ 是速度會太慢 ( 假設開一個資料夾從0.1秒變成10秒 ) 或者是會容易壞掉？ 同樣相反的 買系統碟放資料的話會有甚麼樣子的問題？ 是一下子就掛 ( 可能用不到幾個月？ ) 還是反而會拖垮系統？ 現在還有分那麼多說真的搞得一頭霧水0rz 因為小弟一直認為買硬碟完全是靠運氣 以前小弟買過1x顆硬碟，都是幾年前的事 從MAXTOR，IBM，死雞，WD都有用過 但不管用哪一顆都有傳過使用者有碰到問題過的 我自己用的話則是IBM硬碟以前有一批問題真的很多的那一次有碰過問題 那時用兩顆IBM硬碟做raid 0，後來有一顆掛掉送修 然而因為raid 0的關係資料掛一堆... 所以後來送修回來後就改用raid 1 而用兩天之後兩顆一起死...0rz 剩下救回來的資料也就這樣死光了.. 所以在送修回來之後馬上賣掉換了一顆WD的一直用到現在.. 也因為這樣的想法所以才會覺得現在還需要分資料碟系統碟讓我覺得很奇怪？ 是真的有必要這樣分還是說只是為了可能讀取差不到0.5秒的速度而做了一個區分這樣？ ---------------------------- 說真的個人覺得傳輸速率防毒軟體影響還比較大...雖然這是用在幾年前的硬碟上是這樣 啦... -- 人間世稱做緣 相連的紅線不停纏繞 脆弱而惹人悲憐的彼岸花 憤怒、傷感、終日以淚洗面 在凌晨零時的夜幕中 為你消除無法平息的怨恨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.12.217