我印象以前买硬碟的时候没分那麽多 就哪颗品质不错就买哪一颗了...所以除了碰到一次IBM硬碟 (现在的日立) 以外 其他都没碰到甚麽大问题过 然而由於最近可能需要购买一台电脑 但因为很久没碰这相关的东西所以开始在爬文 然而爬到了大多都有分系统碟用哪颗，资料碟用哪颗？ 想请问的是 假设买资料碟安装作业系统 那会有甚麽样子的问题？ 是速度会太慢 ( 假设开一个资料夹从0.1秒变成10秒 ) 或者是会容易坏掉？ 同样相反的 买系统碟放资料的话会有甚麽样子的问题？ 是一下子就挂 ( 可能用不到几个月？ ) 还是反而会拖垮系统？ 现在还有分那麽多说真的搞得一头雾水0rz 因为小弟一直认为买硬碟完全是靠运气 以前小弟买过1x颗硬碟，都是几年前的事 从MAXTOR，IBM，死鸡，WD都有用过 但不管用哪一颗都有传过使用者有碰到问题过的 我自己用的话则是IBM硬碟以前有一批问题真的很多的那一次有碰过问题 那时用两颗IBM硬碟做raid 0，後来有一颗挂掉送修 然而因为raid 0的关系资料挂一堆... 所以後来送修回来後就改用raid 1 而用两天之後两颗一起死...0rz 剩下救回来的资料也就这样死光了.. 所以在送修回来之後马上卖掉换了一颗WD的一直用到现在.. 也因为这样的想法所以才会觉得现在还需要分资料碟系统碟让我觉得很奇怪？ 是真的有必要这样分还是说只是为了可能读取差不到0.5秒的速度而做了一个区分这样？ ---------------------------- 说真的个人觉得传输速率防毒软体影响还比较大...虽然这是用在几年前的硬碟上是这样 啦... -- 人间世称做缘 相连的红线不停缠绕 脆弱而惹人悲怜的彼岸花 愤怒、伤感、终日以泪洗面 在凌晨零时的夜幕中 为你消除无法平息的怨恨 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.12.217