作者GreatShot ()
看板Storage_Zone
標題[心得] WD1001FALS-00E8B ICH10R raid 0
時間Sat Mar 13 13:38:27 2010
如題
raid 0系統碟的數據(windows 7 x64 ultimate, 網路、防毒、常駐程式全開)
WD 1001FALS-00E8B0(1T) x 2 raid 0
http://img696.imageshack.us/img696/5458/2010313123244.png
不管max and min的數據，average(165.3MB/s)跟access time 12.0ms
雖然不是多突出，但這樣我已經可以接受了 XD
另外補上舊硬碟的數據作為比較，軟體硬體環境全部都一樣(用acronis複製上去)
Seagate ST3320620AS(320G) x 2 raid 0
http://img706.imageshack.us/img706/7636/2010313010223.png
果然差了一截
後記
硬碟不是大家推的捷元貨而是聯強貨
也不是大家找的要命的00E3A0
而是隨手可得的00E8B0
因為我很懶的找(炸)
--
請問下列何者為coding宅
推 A: 我喜歡正妹
推 B: 我也是
推 C: i++
推 D: 我也喜歡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.110.47
1F：推 tn00210585 :平均值真讓人夢寐以求... 03/13 14:15
2F：→ sweetcheng :怎麼覺得效能普普 我3顆500KS RAID0平均有360MB/S 03/13 15:32
3F：→ netburst :640aals+日立640 平均198 03/13 16:56
4F：→ netburst :s大平均360??? 怎麼做到的 03/13 16:57
5F：推 HiJimmy :應該是有帶CACHE的卡吧 03/13 17:44
6F：→ sweetcheng :沒有喔 我一樣是用ICH10R 03/13 19:08
7F：→ netburst :500ks單顆有到120? 03/13 20:12
8F：→ sweetcheng :單碟的有 03/13 20:35
我另外用了兩顆500AAKS raid0不要說平均了...Max都沒破150MB/s XDDDDD
也同樣是系統碟常駐全開
看來我跟高性能HDD無緣啊～
※ 編輯: GreatShot 來自: 220.133.110.47 (03/13 21:37)
9F：推 netburst :500KS還是AAKS? ks三年前的東西平均傳輸單顆120mb/s? 03/13 22:14
10F：→ netburst :單碟500的AAKS 平均才110 03/13 22:16
12F：→ netburst :原來只是切外圈的成績 那500aaks應該可以破400 03/14 02:55
13F：→ netburst :原PO不要整顆都RAID0試試看 03/14 02:57
14F：→ sweetcheng :系統碟沒辦法 03/14 03:07
to N大
我是原po
我是2顆全部下去raid 0的系統碟，而且所有程式全開(這樣才符合我的工作環境)
切外圈的是s大不是我，n大你好像搞混了 XDD
BTW
我覺得切外圈的數據很好看沒錯
不過若是拿來比較硬碟之間的差異，參考性就降低了
※ 編輯: GreatShot 來自: 220.133.110.47 (03/14 03:46)
15F：→ netburst :我沒搞混阿 我不是要你不要切整顆嗎 沒啥必要也比較 03/14 14:58
16F：→ netburst :慢。 就差異看所以我才對S大的外圈成績沒啥疑問了 03/14 14:59
17F：→ netburst :真要快還是資料跟系統分開較好 就算整顆組RAID 03/14 15:00
18F：→ netburst :你系統在忙的時候 又去讀資料 有沒有RAID都比分開慢 03/14 15:01
19F：→ netburst :所以最爽的還是SSD(系統)+ 640*2 (資料) 03/14 15:01
20F：→ netburst :講錯 是1T*2 03/14 15:02