作者GreatShot ()
看板Storage_Zone
标题[心得] WD1001FALS-00E8B ICH10R raid 0
时间Sat Mar 13 13:38:27 2010
如题
raid 0系统碟的数据(windows 7 x64 ultimate, 网路、防毒、常驻程式全开)
WD 1001FALS-00E8B0(1T) x 2 raid 0
http://img696.imageshack.us/img696/5458/2010313123244.png
不管max and min的数据，average(165.3MB/s)跟access time 12.0ms
虽然不是多突出，但这样我已经可以接受了 XD
另外补上旧硬碟的数据作为比较，软体硬体环境全部都一样(用acronis复制上去)
Seagate ST3320620AS(320G) x 2 raid 0
http://img706.imageshack.us/img706/7636/2010313010223.png
果然差了一截
後记
硬碟不是大家推的捷元货而是联强货
也不是大家找的要命的00E3A0
而是随手可得的00E8B0
因为我很懒的找(炸)
--
请问下列何者为coding宅
推 A: 我喜欢正妹
推 B: 我也是
推 C: i++
推 D: 我也喜欢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.110.47
1F：推 tn00210585 :平均值真让人梦寐以求... 03/13 14:15
2F：→ sweetcheng :怎麽觉得效能普普 我3颗500KS RAID0平均有360MB/S 03/13 15:32
3F：→ netburst :640aals+日立640 平均198 03/13 16:56
4F：→ netburst :s大平均360??? 怎麽做到的 03/13 16:57
5F：推 HiJimmy :应该是有带CACHE的卡吧 03/13 17:44
6F：→ sweetcheng :没有喔 我一样是用ICH10R 03/13 19:08
7F：→ netburst :500ks单颗有到120? 03/13 20:12
8F：→ sweetcheng :单碟的有 03/13 20:35
我另外用了两颗500AAKS raid0不要说平均了...Max都没破150MB/s XDDDDD
也同样是系统碟常驻全开
看来我跟高性能HDD无缘啊～
※ 编辑: GreatShot 来自: 220.133.110.47 (03/13 21:37)
9F：推 netburst :500KS还是AAKS? ks三年前的东西平均传输单颗120mb/s? 03/13 22:14
10F：→ netburst :单碟500的AAKS 平均才110 03/13 22:16
12F：→ netburst :原来只是切外圈的成绩 那500aaks应该可以破400 03/14 02:55
13F：→ netburst :原PO不要整颗都RAID0试试看 03/14 02:57
14F：→ sweetcheng :系统碟没办法 03/14 03:07
to N大
我是原po
我是2颗全部下去raid 0的系统碟，而且所有程式全开(这样才符合我的工作环境)
切外圈的是s大不是我，n大你好像搞混了 XDD
BTW
我觉得切外圈的数据很好看没错
不过若是拿来比较硬碟之间的差异，参考性就降低了
※ 编辑: GreatShot 来自: 220.133.110.47 (03/14 03:46)
15F：→ netburst :我没搞混阿 我不是要你不要切整颗吗 没啥必要也比较 03/14 14:58
16F：→ netburst :慢。 就差异看所以我才对S大的外圈成绩没啥疑问了 03/14 14:59
17F：→ netburst :真要快还是资料跟系统分开较好 就算整颗组RAID 03/14 15:00
18F：→ netburst :你系统在忙的时候 又去读资料 有没有RAID都比分开慢 03/14 15:01
19F：→ netburst :所以最爽的还是SSD(系统)+ 640*2 (资料) 03/14 15:01
20F：→ netburst :讲错 是1T*2 03/14 15:02