作者dk1o (打電話問功夫)
看板StraightMH
標題[轉錄][轉錄][新聞] 文創法恐跳票 藝文消費抵稅 再說
時間Fri May 15 00:14:20 2009
※ [本文轉錄自 FLAT_CLUB 看板]
作者: TzaraLin (假文藝青年俱樂部) 站內: FLAT_CLUB
標題: [轉錄][新聞] 文創法恐跳票 藝文消費抵稅 再說
時間: Fri May 15 00:10:05 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: histanley (七點三十二分) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 文創法恐跳票 藝文消費抵稅 再說
時間: Thu May 14 23:55:39 2009
文創法恐跳票 藝文消費抵稅 再說
2009-05-14 中國時報 【林采韻／台北報導】
「文化創意法草案」十三日首度在立法院審查，朝野立委一致抨擊藝文消費抵稅條
款胎死腹中，認為文建會在財政部面前不夠堅持，有違文化界所託。委員會最後決議召開
公聽會取得共識後擇日再審，而總統馬英九希冀在五二○之前完成文創法立法的政見恐將
跳票。
每人每年一萬二千元的抵稅優惠，原列於文創法草案中，但財政部堅稱每年稅收會
因此短少六十億而不願讓步，遭到刪除。
取而代之的是，政府編列預算直接補助國中小學學生觀賞藝文展演或於偏遠學校舉
辦藝文活動，以及鼓勵營利事業購買國內展演票券轉贈學子與弱勢團體，即可享減稅優惠
。
文建會以「條文」換「條文」的作法讓立委不以為然。蔣乃辛便指出，抵稅解決的
是消費問題，補助學生看表演是教育問題，怎能視為替代方案？
文建會主委黃碧端解釋，藝文活動城鄉差距大，藝文消費抵稅嘉惠都會區以外人口
機率有限，作為主政部門，不應明知不符立法初衷而推動。此言一出，旋即引起立委反彈
，認為文建會自掌嘴巴，政策施行翻來覆去。
針對補助國中小學生觀賞藝文展演，立委也有疑慮，要求文建會應提出補助金額的
上限、每年所需編列的預算以及輔助團體的篩選機制等，以防照顧特定藝文團體和施惠特
定學校。
草案中令立委不解的還包括「文創基金」與「文創基金會」的設立。日前行政院已
宣誓由國發基金出資二百億成立創投，專注文創產業的投資。待文創法立法完成，則由政
府捐助另一筆基金成立財團法人組織（基金會），進行產業研發和市場拓展。面對文建會
有意將文創基金會與國藝會合併，立委深感不解。
立委趙麗雲指出，國藝會重在扶殖團隊，文創基金會重在潛力投資，文化和產業、
花錢和賺錢的事怎能混為一談。洪秀柱也認為，兩者審查和評估成效的機制均不同，如何
合為一體。
對於文創法草案內容的諸多爭議，立委翁金珠等二十三人也提出「文化產業發展法
草案」要求與文創法草案併案審議。因多數立委對草案存有異議，最後決議以公聽會凝聚
各界共識，再逐條審理。
http://ppt.cc/5iNH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.113.125
※ 編輯: histanley 來自: 118.171.113.125 (05/14 23:55)
1F：推 darkofpolo:可惜了，很多藝文活動值得參與，就是太貴了些 05/15 00:02
2F：→ coolchin2:也就是說 又有基金會董事長位置囉??選我選我選我選我... 05/15 00:05
3F：推 kao8855:馬有什麼是做到的 跳票不意外 05/15 00:05
4F：推 lucifax:馬英九又要跳票了嗎?? 05/15 00:05
5F：推 wenchii:這政府目前.....缺錢缺很兇的...跳票不意外 05/15 00:06
--
http://blog.yam.com/tzaralin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.139.137
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.196.23
6F：推 DemetrioTai:黃碧端是真笨還是裝傻? 05/15 00:58
7F：→ dk1o:有時後裝傻也是一種聰明 05/15 01:05
8F：推 nwohippo:不意外 05/15 08:41