※ [本文转录自 FLAT_CLUB 看板] 作者: TzaraLin (假文艺青年俱乐部) 站内: FLAT_CLUB 标题: [转录][新闻] 文创法恐跳票 艺文消费抵税 再说 时间: Fri May 15 00:10:05 2009 ※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: histanley (七点三十二分) 站内: Gossiping 标题: [新闻] 文创法恐跳票 艺文消费抵税 再说 时间: Thu May 14 23:55:39 2009 文创法恐跳票 艺文消费抵税 再说 2009-05-14 中国时报 【林采韵／台北报导】 　「文化创意法草案」十三日首度在立法院审查，朝野立委一致抨击艺文消费抵税条 款胎死腹中，认为文建会在财政部面前不够坚持，有违文化界所托。委员会最後决议召开 公听会取得共识後择日再审，而总统马英九希冀在五二○之前完成文创法立法的政见恐将 跳票。 　每人每年一万二千元的抵税优惠，原列於文创法草案中，但财政部坚称每年税收会 因此短少六十亿而不愿让步，遭到删除。 　取而代之的是，政府编列预算直接补助国中小学学生观赏艺文展演或於偏远学校举 办艺文活动，以及鼓励营利事业购买国内展演票券转赠学子与弱势团体，即可享减税优惠 。 　文建会以「条文」换「条文」的作法让立委不以为然。蒋乃辛便指出，抵税解决的 是消费问题，补助学生看表演是教育问题，怎能视为替代方案？ 　文建会主委黄碧端解释，艺文活动城乡差距大，艺文消费抵税嘉惠都会区以外人口 机率有限，作为主政部门，不应明知不符立法初衷而推动。此言一出，旋即引起立委反弹 ，认为文建会自掌嘴巴，政策施行翻来覆去。 　针对补助国中小学生观赏艺文展演，立委也有疑虑，要求文建会应提出补助金额的 上限、每年所需编列的预算以及辅助团体的筛选机制等，以防照顾特定艺文团体和施惠特 定学校。 　草案中令立委不解的还包括「文创基金」与「文创基金会」的设立。日前行政院已 宣誓由国发基金出资二百亿成立创投，专注文创产业的投资。待文创法立法完成，则由政 府捐助另一笔基金成立财团法人组织（基金会），进行产业研发和市场拓展。面对文建会 有意将文创基金会与国艺会合并，立委深感不解。 　立委赵丽云指出，国艺会重在扶殖团队，文创基金会重在潜力投资，文化和产业、 花钱和赚钱的事怎能混为一谈。洪秀柱也认为，两者审查和评估成效的机制均不同，如何 合为一体。 　对於文创法草案内容的诸多争议，立委翁金珠等二十三人也提出「文化产业发展法 草案」要求与文创法草案并案审议。因多数立委对草案存有异议，最後决议以公听会凝聚 各界共识，再逐条审理。 http://ppt.cc/5iNH --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.113.125 ※ 编辑: histanley 来自: 118.171.113.125 (05/14 23:55) -- http://blog.yam.com/tzaralin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.139.137 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.196.23