作者a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)
看板Sub_RolePlay
標題[判決] diefish5566 申訴 peterman167 (ToS) 案
時間Fri Feb 21 21:31:24 2014
本文為
#1Izs3bk9 (Sub_RolePlay) 之申訴案
標題：[申訴] TOS板 peterman167板主 藐視組務判決
申訴人：diefish5566
被申訴人:peterman167
判決主文：駁回申訴
====================================
理由：
先前說過了，造謠就是要放假消息
放假消息還要放沒人會信的要幹麼？
但是申訴人只著眼在組務的"造謠要讓多數人相信這點"
原判決底下有提到
不小心打錯還是惡意打錯是不容易區別的
此類案件必須case by case
原板主判決只有附原文，申訴人可能沒看到原發文人的推文
在此節錄
1F：→ hieix:真的.. 02/07 17:49
2F：→ hieix:........真的啦=_= 02/07 17:49
3F：→ hieix:那時候剛玩不知道 但我很確定是友抽 因為我存二十抽想火主02/07 17:50
4F：→ hieix:也不是多高級的卡~沒唬爛的必要阿 所以羊還狗當隊長好?02/07 17:58
5F：→ hieix:-_-說抽到又不信 去GOOGLE看也不少人抽到過~我是三周前抽到02/07 18:04
他推文多次堅稱的確是友抽抽到，代表他不是不小心把石抽打成友抽
如果單看原文可能會覺得判決太重
但是配上板主沒有附上的推文，板主判決並無不當
先前那篇是針對攻擊數字的計算才有該結論
請不要只節錄一句話
難道我說輪迴第一關會噴萬年沒人要信就不算造謠？
因為這種話鬼才會相信，如果放話者堅稱的話就是造謠阿
造謠這種東西不能用一種判法去適用每一件案件
另外請申訴人注意，申訴時請不要用激烈之標題
請勿先入為主下形容詞
(比方說刻意、藐視等等)
請用中性的字詞例如判決不當即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.254.67