※ 引述《sath (tash)》之銘言： : 節目需要話題性需要被炒作 這一點大家都能想像 : 也所以常以這個觀點旁敲側擊 大家議論紛紛 : 不過我寧可相信評審們有它們自己的觀察 自己對歌曲的想像 : 比如說鬍子小胖 他猜到張芸京一組的情境跟第六感生死戀有關 這讓我蠻驚訝的 : 不由得想到這些評審們能製作出這麼多了不起的歌 也許正是因為他們身為喜歡故事的人 : 如果能不被忘詞走音這些眾多因素影響 他們對於音樂的感受性必定遠超過一般人的程度 : 所謂的客觀到底是怎樣子的一個概念 大家都有個譜 : 不過要講絕對客觀的話 不也有卡拉ok機器一類的東西 能用百分比來評斷正確性嗎 : 為什麼歌唱比賽需要倚重人來做定奪 為什麼需要不只一個人 甚至是五個人做評審呢 : 不就是為了徵詢評審各自的主觀角度 以集結出一個客觀嗎 : 另外 斷斷續續看下來 我一直蠻好奇這個比賽比到剩下最後五個人了 : 大家為什麼還是走音走得很高興一同去郊遊 高音也常有頂不上去的情況 : 是否feed back moniter位置不對? 樂隊跟參賽者沒有仔細對key? : vocal音頻似乎稍微被吉他吃掉? 節目初播跟重播時音訊似乎有出入? : 能撇開所有音場問題 聽見參賽者聲音的 搞不好只有評審的耳機而已 : 坐在家裡 甚至是在youtube上聽歌的我們 到底聽到的是什麼呢 : 最後 隨便講一點我的主觀意見 : 1.可能因為我中文歌熟的不多 如果沒有中文字幕 我可能聽不太懂江小姐唱什麼.. : 我每次試著聽見她的細膩處就會被怪怪的咬字打醒 看到這篇文章標題只覺得很妙 如果說那是「江」唱歌的個人特色跟魅力呢！ 知名歌手周杰倫唱歌，不看字幕你知道他在唱啥？ 評審公不公平， 各自心知肚明囉！ 文章標題妙！ 呵呵！ 倒覺得評審標準不一。 還有，為什麼每集的評審都是同一掛人？ 如果，其中就是有為數不少人有偏愛行為， 這樣評審下來的結果能讓人信服嗎？ : 2.張芸京今天很明顯的不過就是個喜歡音樂的人 : 她的性向到底關你們啥事!! 要你們整天掛在嘴巴上嘮叨!! 簡直莫名其妙!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.171.123