※ 引述《sath (tash)》之铭言： : 节目需要话题性需要被炒作 这一点大家都能想像 : 也所以常以这个观点旁敲侧击 大家议论纷纷 : 不过我宁可相信评审们有它们自己的观察 自己对歌曲的想像 : 比如说胡子小胖 他猜到张芸京一组的情境跟第六感生死恋有关 这让我蛮惊讶的 : 不由得想到这些评审们能制作出这麽多了不起的歌 也许正是因为他们身为喜欢故事的人 : 如果能不被忘词走音这些众多因素影响 他们对於音乐的感受性必定远超过一般人的程度 : 所谓的客观到底是怎样子的一个概念 大家都有个谱 : 不过要讲绝对客观的话 不也有卡拉ok机器一类的东西 能用百分比来评断正确性吗 : 为什麽歌唱比赛需要倚重人来做定夺 为什麽需要不只一个人 甚至是五个人做评审呢 : 不就是为了徵询评审各自的主观角度 以集结出一个客观吗 : 另外 断断续续看下来 我一直蛮好奇这个比赛比到剩下最後五个人了 : 大家为什麽还是走音走得很高兴一同去郊游 高音也常有顶不上去的情况 : 是否feed back moniter位置不对? 乐队跟参赛者没有仔细对key? : vocal音频似乎稍微被吉他吃掉? 节目初播跟重播时音讯似乎有出入? : 能撇开所有音场问题 听见参赛者声音的 搞不好只有评审的耳机而已 : 坐在家里 甚至是在youtube上听歌的我们 到底听到的是什麽呢 : 最後 随便讲一点我的主观意见 : 1.可能因为我中文歌熟的不多 如果没有中文字幕 我可能听不太懂江小姐唱什麽.. : 我每次试着听见她的细腻处就会被怪怪的咬字打醒 看到这篇文章标题只觉得很妙 如果说那是「江」唱歌的个人特色跟魅力呢！ 知名歌手周杰伦唱歌，不看字幕你知道他在唱啥？ 评审公不公平， 各自心知肚明罗！ 文章标题妙！ 呵呵！ 倒觉得评审标准不一。 还有，为什麽每集的评审都是同一挂人？ 如果，其中就是有为数不少人有偏爱行为， 这样评审下来的结果能让人信服吗？ : 2.张芸京今天很明显的不过就是个喜欢音乐的人 : 她的性向到底关你们啥事!! 要你们整天挂在嘴巴上唠叨!! 简直莫名其妙!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.171.123