※ 引述《kk760621 (water)》之銘言： : ※ 引述《photonic (跌停!)》之銘言： : 未來性GOOD所以他每次只要多給張芸京0.3分 : 10次比賽~不就多了整整三分 : 其他誇張的給分我就不說了 : 如果少了那三分 好像整個超偶的排名都不一樣了 : 冠軍也不會是他了 : 那這樣比賽還有公平性嗎? 這讓我想到大概快1年前一篇在星光版上的文章 那篇文章主要是針對方志友事件做出討論 我覺得寫的很棒 (該作者的身份是鄉民也是某版版主) 其中最後1段我覺得也很適合套用在林隆璇的身上 我就節錄過給大家看看好了(已獲原作者同意轉錄) 6498 8/25 conpo □ [心得] 失衡的天秤 (#16pw_fkM (SuperStarAve) (前略) 評審的專業當然不容質疑和忽視，評審的評選結果也不見得需要符合社會 大眾所期待，但這並不表示評審的評選水準可以跟變形蟲好球帶一樣呈現 不規則的狀態，讓人難以捉摸。評審常會苦口婆心的提醒參賽者要精益求 精、透過不斷地練習進步再進步，卻忘了對自己的評選態度和標準作一番 自我審視和要求。身為一個專業的評審更應該對自己的評選規格作更嚴格 的把關，不該用飄忽不定、前後不一的態度去消化比賽結果。也許我們真 的不該對一個小女孩太過殘忍，但是不是也該給與其他年輕人力挽狂瀾的 機會？作為一個專業的評審，有些問題真的可以靜下心來好好想想，而不 是在賽後貌似深明大義的講評之下無形詆毀了自己的專業。「希望你繼續 努力，好嗎？」這句話不該只是針對舞台上的眾多參賽者，身負賽事評選 重任的評審更該反求諸己，自我砥礪才是，以不愧自我的專業和每個參賽 者付出的努力和苦心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.55.39