※ 引述《kk760621 (water)》之铭言： : ※ 引述《photonic (跌停!)》之铭言： : 未来性GOOD所以他每次只要多给张芸京0.3分 : 10次比赛~不就多了整整三分 : 其他夸张的给分我就不说了 : 如果少了那三分 好像整个超偶的排名都不一样了 : 冠军也不会是他了 : 那这样比赛还有公平性吗? 这让我想到大概快1年前一篇在星光版上的文章 那篇文章主要是针对方志友事件做出讨论 我觉得写的很棒 (该作者的身份是乡民也是某版版主) 其中最後1段我觉得也很适合套用在林隆璇的身上 我就节录过给大家看看好了(已获原作者同意转录) 6498 8/25 conpo □ [心得] 失衡的天秤 (#16pw_fkM (SuperStarAve) (前略) 评审的专业当然不容质疑和忽视，评审的评选结果也不见得需要符合社会 大众所期待，但这并不表示评审的评选水准可以跟变形虫好球带一样呈现 不规则的状态，让人难以捉摸。评审常会苦口婆心的提醒参赛者要精益求 精、透过不断地练习进步再进步，却忘了对自己的评选态度和标准作一番 自我审视和要求。身为一个专业的评审更应该对自己的评选规格作更严格 的把关，不该用飘忽不定、前後不一的态度去消化比赛结果。也许我们真 的不该对一个小女孩太过残忍，但是不是也该给与其他年轻人力挽狂澜的 机会？作为一个专业的评审，有些问题真的可以静下心来好好想想，而不 是在赛後貌似深明大义的讲评之下无形诋毁了自己的专业。「希望你继续 努力，好吗？」这句话不该只是针对舞台上的众多参赛者，身负赛事评选 重任的评审更该反求诸己，自我砥砺才是，以不愧自我的专业和每个参赛 者付出的努力和苦心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.55.39