這幾天看到版上關於【社團變為必修學分】的討論後 也覺得有很多想法想要表達 但又看到有文章說已經是大勢底定的樣子　似乎去表達意見亦無用 所以先是考慮過　直接衝往校長室？ 或是去找學務長等等？　不然就是找媒體，或是請家長致電學校狂罵？ 但後來想一想　這樣也不見得可以真正解決事情 所以今天下午　我就一個人跑去課外組詢問了 詢問過後的結果與心得　我想分享給大家 順便跟大家先提醒　個人認為　課外組的態度還算友善 （或許因為今天接待我的也只是的大四的學姐？） 1.　課外組回覆，此方案尚未定案；若成案，將不溯及既往。也就是只有民國100學年度 入學的大一新生才會受此限制。如果你是像我一樣，自己即將升大三、大四，擔心這 　　個方案會影響到自己計畫的話，大可不必擔心這點。 2.　關於評分部分，課外組表示，若確定成行，將會可能採取【通過】與【不通過】的方 　　式進行，而不會是以實際分數評分。 3.　目前課外組的規畫，是希望大一新生進來後，在四個學年內，修至少三個學期的社團 　　學分。 綜合以上，我今天也有反應過版上主要的兩大反彈議題： 一是通勤的同學無法配合，二是有些人不願意參與社團 以上這兩點，我也都有反應過；在第一點的部分，我是向課外組建議，如果真的要採取這 種模式，是不是可以有其他替代方案？有些人通勤，真的不可能晚上甚至假日跑出來上課 。課外組表示，可以參考像是利用一般的白天時間開社團的活動課程。 另外，課外組也表示，各個系學會等等，也算在社團之內。換句話說，選擇其實很多。課 外組的意思，是認為學生還是可以從中選擇一個適合的去參加。 其實因為已經是下午去討論時的意見了，我也只反映短短的１０分鐘，所以或許沒有記的 很清楚。 但是我個人認為，至少我今天過去，課外組的態度還算友善也開放。 我感覺得出來，學校的立意是良善的。但如果貿然施行，手法絕對太過於粗糙。 我還是堅決反對直接要求列為必修；但若真的要執行，我希望校方的配套措施可以充沛。 例如時間沒辦法的同學、沒有意願參加現有社團的同學，他們要如何使用替代方案等等。 我只是平凡的路人甲，去課外組反映我的想法。絕對不是課外組派出來消毒的人XD 我想，大家與其在這裡筆戰爭論，倒不如準備完整的說法與邏輯，直接向課外組反映。 我想應該是會有一定的成效的。 當然，如果校方堅決不理睬學生的反彈聲浪的話，我相信 我們還是有很多很強力的大絕武器！ 只是目前，還沒需要用到吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.82.176 謝謝支持；我也是堅決反對將社團列為必修。 我之所以有這麼多字，只是想要先預設最壞情況 【學校將社團列為必修】 我也喜歡社團，也參與過合唱團、英語會話社等社團， 學校的立意可能是良善的 但未妥善安排就貿然實施，我認為絕對會有很大的問題。 能夠不列為必修最好，但我想這還需要大家共同強而有力的向校方反映 只靠一兩個人去講講，你是課外組的人，你會聽嗎？ 要是真的通過了，然後學生找媒體、找家長來， 搞到大家場面都很難看；外面又認為私校學生愛作怪 這樣對學生自己也是很大的形象損傷 （我比較自私點...畢竟快要畢業了，要找工作總不希望自己的學校常上新聞版面） 這部份課外組今天沒有跟我說明清楚。 我還是非常反對列為必修，這樣也可以省下評分的爭議。 所以我才希望，是不是可以大家共同配合努力，一起整理完整的一套說法 讓課外組／校方知道學生的想法。 我推測，課外組今天舉這個例子，應該是要暗示我，社團不見得需要每天來練樂器或練習 其他的東西【這是我的推測而已，每個社團當然都有辛苦困難的地方】。 所以我不支持列為必修；一堆社團都需要花費時間或金錢，甚至是兩者。 有人有家庭因素、課業因素、交通因素等等，不能因為個人無法配合，而讓學生的權益 受損，甚至必須多花時間與金錢做其他的補救方案。 所以希望大家，可以共同合作，在尚未定案正式公布之前，一起阻擋學校實行這政策。 ※ 編輯: QuietWorld 來自: 114.32.82.123 (03/03 22:30)