考警察，變成了大熱門。原因無他，現在的景氣和工作環境， 到那裡可以找到一份月薪4、5萬的工作？ 警察特考到底要如何往下走？ 其實很簡單，讓大家公平競爭，讓工作的能力做為汰弱除弊的唯一指針， 站在為國舉才的觀點，考不上就讓他回到民間，不能應他唸了警校； 考得上的考生，更不能先論「出身」，否則就格局太小、更公然違憲， 剝奪人民應有之權利。 95年考試院甫因「警察特考」之報考資格限制警大、警專生報考違反憲法第85條規定 「公務人員之選拔應經公開競爭之考試制度」而修訂規則， 開放一般專科畢生均可報考，強調「考、訓、用」之國際取材潮流。 但至今不到4年時間，又欲將9成名額限定報考資格，不僅明顯違憲， 也讓考生無所適從。 如果考選部執意採「警察考試雙軌制」，更無異是開民主倒車。在民主社會中， 從未見將開放性考試制度縮限特定報考資格之情事；試問，未來師範體系，政治、 公行體系，是否也可提出制度修訂，縮限教職與行政類公務人員之報考資格？ 如此一來，國家公平考試機制何在？ 再者，公務人員考試，一向是弱勢族群透過公平取才參加考試而取得安定職業與生活 的管道。現在經濟這麼不景氣，政府提出多項政策以提供就業機會的同時， 為何獨獨警察特考有意修訂，剝奪民眾透過公平考試取得安定公職的機會？ 豈非與政府政策背道而馳？ 更重要的是，如依據「警察考試雙軌制」構想，將來更浪費人民納稅錢。 如制度修定，未來一般考生循高普考「警察行政」考取後，需經2年專業訓練。 但依「公務人員考試法第3條」規定，經高普考試分發任用之公務人員服務1年即可轉任。 警察行政考取者，政府花費2年時間、經費予以訓練，卻只服務1年即可轉調， 豈非浪費國家資源？ 再依該制度規定，未來通過高考三等訓練合格後，即取得「警正」任官資格， 而目前服勤的基層員警中，尚有1萬1千多名已通過三等警察特考， 卻仍擔任「警佐」警員者，如依平等原則，讓這1萬多名「警佐」取得「警正」資格， 國家是否有那麼多「警正」職缺？如不依平等原則，那這些三等員警無法取得 「警正」資格，未來是否會爭訟不斷？甚至於單位內產生倦勤、抗命等情事？ 警察乃人民保母，如果發生這些狀況，對社會治安與人民權益影響甚鉅。 -- 當警察需要... 蘇麗文 的毅力 林義傑 的體力 王建民 的魅力 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.11.216