考警察，变成了大热门。原因无他，现在的景气和工作环境， 到那里可以找到一份月薪4、5万的工作？ 警察特考到底要如何往下走？ 其实很简单，让大家公平竞争，让工作的能力做为汰弱除弊的唯一指针， 站在为国举才的观点，考不上就让他回到民间，不能应他念了警校； 考得上的考生，更不能先论「出身」，否则就格局太小、更公然违宪， 剥夺人民应有之权利。 95年考试院甫因「警察特考」之报考资格限制警大、警专生报考违反宪法第85条规定 「公务人员之选拔应经公开竞争之考试制度」而修订规则， 开放一般专科毕生均可报考，强调「考、训、用」之国际取材潮流。 但至今不到4年时间，又欲将9成名额限定报考资格，不仅明显违宪， 也让考生无所适从。 如果考选部执意采「警察考试双轨制」，更无异是开民主倒车。在民主社会中， 从未见将开放性考试制度缩限特定报考资格之情事；试问，未来师范体系，政治、 公行体系，是否也可提出制度修订，缩限教职与行政类公务人员之报考资格？ 如此一来，国家公平考试机制何在？ 再者，公务人员考试，一向是弱势族群透过公平取才参加考试而取得安定职业与生活 的管道。现在经济这麽不景气，政府提出多项政策以提供就业机会的同时， 为何独独警察特考有意修订，剥夺民众透过公平考试取得安定公职的机会？ 岂非与政府政策背道而驰？ 更重要的是，如依据「警察考试双轨制」构想，将来更浪费人民纳税钱。 如制度修定，未来一般考生循高普考「警察行政」考取後，需经2年专业训练。 但依「公务人员考试法第3条」规定，经高普考试分发任用之公务人员服务1年即可转任。 警察行政考取者，政府花费2年时间、经费予以训练，却只服务1年即可转调， 岂非浪费国家资源？ 再依该制度规定，未来通过高考三等训练合格後，即取得「警正」任官资格， 而目前服勤的基层员警中，尚有1万1千多名已通过三等警察特考， 却仍担任「警佐」警员者，如依平等原则，让这1万多名「警佐」取得「警正」资格， 国家是否有那麽多「警正」职缺？如不依平等原则，那这些三等员警无法取得 「警正」资格，未来是否会争讼不断？甚至於单位内产生倦勤、抗命等情事？ 警察乃人民保母，如果发生这些状况，对社会治安与人民权益影响甚钜。 -- 当警察需要... 苏丽文 的毅力 林义杰 的体力 王建民 的魅力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.11.216