※ 引述《NevinHu (今年又小加薪)》之銘言： : ※ 引述《ntuwalker (50珍與她的蒂芬妮)》之銘言： : : 問問罷了,因為我在台灣看到的也不是這樣的現象, : : 聽說韓國 法國都很自負,想了解一下你是否在那些國家就是了 : : 抱歉,這段可能是我的語意沒有表達清楚, : : 我現在說的是MIC劣等貨,指的是雜牌的MIC,以及未標示清楚的一些食品 乾貨, : : 或者是來路不明的衣服 日用品 電器零件 盜版品 仿冒品等等 : : 而非有嚴格品管的正版國際大廠的MIC : : 那我講更白一點好了, : : 我個人的觀念是MIC的國際名牌的穩定度,大於MIT的雜牌的穩定度, : : 這樣講了解吧? : 可是國際品牌MIC的價格往往是比雜牌MIT的價格高上一截 : 這樣是不是又回到C/P值的問題？ : 我想本版的目的是希望大家能夠支持優良的台灣產品與台灣品牌 : 並不是無差別的支持 我也考慮一陣子要不要將這篇文(開頭那一篇)po在版上，因為與版有關的只有一部分， 而非全文，但我思考完還是想在版上跟大家討論，所以題目我用了雜想， 希望給人一種”非定義”的思考，討論方向也希望在”國貨”一詞的定義上， 想表達在選商品時有時會煩惱的〔這算國貨嗎？〕 甚至感覺國貨越來越”不純”的困擾 這種困擾我想也許國貨版也會面臨，又或許版上有先進能解惑， 故還是鼓起勇氣試述一番 : 至於拿他國的品牌或產品甚至什麼世界設廠的趨勢來討論 : 我覺得沒有什麼太大的意義 趨勢真的跟國貨版的內容不很相關，他國品牌比較的走向如果不流於爭論， 也許有助於瞭解國貨的定位，畢竟不同國家國情不同，國貨也不盡相同， 只瞭解台灣的似乎有點可惜，但還是希望大家能和氣一點啦，國貨版也是很溫馨的~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.65.67