※ 引述《NevinHu (今年又小加薪)》之铭言： : ※ 引述《ntuwalker (50珍与她的蒂芬妮)》之铭言： : : 问问罢了,因为我在台湾看到的也不是这样的现象, : : 听说韩国 法国都很自负,想了解一下你是否在那些国家就是了 : : 抱歉,这段可能是我的语意没有表达清楚, : : 我现在说的是MIC劣等货,指的是杂牌的MIC,以及未标示清楚的一些食品 乾货, : : 或者是来路不明的衣服 日用品 电器零件 盗版品 仿冒品等等 : : 而非有严格品管的正版国际大厂的MIC : : 那我讲更白一点好了, : : 我个人的观念是MIC的国际名牌的稳定度,大於MIT的杂牌的稳定度, : : 这样讲了解吧? : 可是国际品牌MIC的价格往往是比杂牌MIT的价格高上一截 : 这样是不是又回到C/P值的问题？ : 我想本版的目的是希望大家能够支持优良的台湾产品与台湾品牌 : 并不是无差别的支持 我也考虑一阵子要不要将这篇文(开头那一篇)po在版上，因为与版有关的只有一部分， 而非全文，但我思考完还是想在版上跟大家讨论，所以题目我用了杂想， 希望给人一种”非定义”的思考，讨论方向也希望在”国货”一词的定义上， 想表达在选商品时有时会烦恼的〔这算国货吗？〕 甚至感觉国货越来越”不纯”的困扰 这种困扰我想也许国货版也会面临，又或许版上有先进能解惑， 故还是鼓起勇气试述一番 : 至於拿他国的品牌或产品甚至什麽世界设厂的趋势来讨论 : 我觉得没有什麽太大的意义 趋势真的跟国货版的内容不很相关，他国品牌比较的走向如果不流於争论， 也许有助於了解国货的定位，毕竟不同国家国情不同，国货也不尽相同， 只了解台湾的似乎有点可惜，但还是希望大家能和气一点啦，国货版也是很温馨的~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.65.67