※ 引述《brasstb (阿哲師)》之銘言： : 我相信一線老師都很清楚知道～這種都是家庭教育失能~~ : 家長一昧地覺得我就是要把"教育"這件事情丟給學校~~ : 這種家長完全不想要做到教育這件事情 : 如果家長會進行家庭教育的小孩~~不會出現這麼誇張的行為~~除非真的有特殊狀況 : 所以如果能夠把家庭教育強化~~ : 讓家庭教育成為家長的義務~~ : 就跟法律一樣~~家長是需要承擔部分責任的~~ : 這件事情落實到學校～ : 孩子在學校違反規定到什麼程度～家長就需要承擔部分責任~~ : 把帶回管教制度化~~ : 不知道可不可行?! 其實可行 各國都有類似的規定 但在台灣你必須要先經過道德審判 所以變得不可行 那麼應該怎麼處理？ 也不難 就你名目上比他們打得更高空就好 邏輯是這樣 他們現在講法是，學生有不良行為老師應該要負責輔導 也就是學生犯錯，老師有義務教好 我們不去否定這個論點 而是在這個論點之上提出進一步的說法 是的，學生犯錯，老師有義務教好 那學生生病，是醫生有義務治療，法律沒有授權老師可以進行醫療行為 老師不能耽誤孩子治療啊~~~~ 看看，先推一波 先把有病的那群，部分責任給切割出去 再來 學生犯罪，是政府有義務矯正，法律沒有授權老師可以進行矯正行為 老師不能阻礙孩子矯正啊~~~~~ 看看再推一波 把犯罪的那群，部分責任也給切割出去 老師該輔導還是繼續輔導啊 但醫療資源與矯正資源你得給 否則就是害了孩子，就是不愛孩子，就是不給孩子最完整的照顧 少了有病的 在少了犯罪的 在學校作弊啊，遲到啊，上課睡覺啊，不寫作業啊，學習表現低落啊 早戀啊，翹課啊，等等 這些老師負責處理天經地義 相信老師也不會想推諉這些責任 最主要要改的就是一個法條 當學生出現暴力造成他人致傷致死，或自殘行為時 一律需要強制送醫進行心理與精神鑑定 鑑定結果，有病，那送去醫院治病 沒病？那就是犯罪，送去矯正機構矯正 至於家庭教育？家長責任 別想了 上面講的兩個，都能實際轉換成費用 不論是家長出，還是政府補助，某些特定人士拿到標案 每年可能都是數千萬甚至上億元的市場 且高度可能是特定人士才拿得到 有利益，就有推動的可能 這是內在動力 而外在，如前面所說 我們已經給了一個很漂亮的台階 生病的孩子需要專業治療啊~~~~ 犯錯的孩子需要專業矯正啊~~~~ 外在動力也滿足了 那就有修法的可能性 反觀你要立法台灣家長需請假在家照顧孩子一個月沒有收入 反彈一定很大 那些特定人士又沒有好處還會被嗆 他們也缺乏內在動力 嘗試把家長與特定人士拉來做為可能的盟友 才是推動修法的最大可能 我再補充一個例子 之前我也很疑惑為什麼法律界對於廢死這麼積極 特別一些有名大咖甚至不惜下場肉搏 後來聽知名版友的說法 配合新聞的內容 譬如，上次的清水國中事件 一個受害者家屬，需要自己花幾十萬請律師告加害者 而加害者兩手一攤沒錢，政府需要給他免費配置義務律師 而義務律師雖然酬勞低，好像才兩三萬而已 看起來似乎很可憐，很無償奉獻 但人數可以多啊~~~~ 很多死刑犯同時都配置三名以下所謂的義務律師 這種官司一打又是好幾年 等於固定政府發放薪水幫特定律師樓養員工 而這些人本質也不用花費太多時間研究案情找突破點 反正就是技術性拖著 拖越久越好，庭審越多越好 一次三個律師，一個律師三萬，三個就九萬，三審就是27萬 十個案子就是270萬 100個案子就是2700萬 還可以出書，刷名聲(人權律師)，辦講座，搞標案(人權民主XXX) 一樣道理 現在死屁孩這麼多 不講醫療 就講矯正部分 如果能夠配合修法外包出去 假設外包給人本教育基金會 從開始的鑑定費用 專業矯正費用、住宿費用、場地費用、管銷費用 一路下去 一個學生又不是矯正一天就能搞定 假設矯正一年兩年 政府是否可以花費數萬到數十萬元不等？ 而老師也樂得輕鬆，把已經有暴力行為的屁孩扔出去 雙贏局面啊~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1776819290.A.A9A.html ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/22/2026 09:04:57 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/22/2026 09:40:48