※ 引述《brasstb (阿哲师)》之铭言： : 我相信一线老师都很清楚知道～这种都是家庭教育失能~~ : 家长一昧地觉得我就是要把"教育"这件事情丢给学校~~ : 这种家长完全不想要做到教育这件事情 : 如果家长会进行家庭教育的小孩~~不会出现这麽夸张的行为~~除非真的有特殊状况 : 所以如果能够把家庭教育强化~~ : 让家庭教育成为家长的义务~~ : 就跟法律一样~~家长是需要承担部分责任的~~ : 这件事情落实到学校～ : 孩子在学校违反规定到什麽程度～家长就需要承担部分责任~~ : 把带回管教制度化~~ : 不知道可不可行?! 其实可行 各国都有类似的规定 但在台湾你必须要先经过道德审判 所以变得不可行 那麽应该怎麽处理？ 也不难 就你名目上比他们打得更高空就好 逻辑是这样 他们现在讲法是，学生有不良行为老师应该要负责辅导 也就是学生犯错，老师有义务教好 我们不去否定这个论点 而是在这个论点之上提出进一步的说法 是的，学生犯错，老师有义务教好 那学生生病，是医生有义务治疗，法律没有授权老师可以进行医疗行为 老师不能耽误孩子治疗啊~~~~ 看看，先推一波 先把有病的那群，部分责任给切割出去 再来 学生犯罪，是政府有义务矫正，法律没有授权老师可以进行矫正行为 老师不能阻碍孩子矫正啊~~~~~ 看看再推一波 把犯罪的那群，部分责任也给切割出去 老师该辅导还是继续辅导啊 但医疗资源与矫正资源你得给 否则就是害了孩子，就是不爱孩子，就是不给孩子最完整的照顾 少了有病的 在少了犯罪的 在学校作弊啊，迟到啊，上课睡觉啊，不写作业啊，学习表现低落啊 早恋啊，翘课啊，等等 这些老师负责处理天经地义 相信老师也不会想推诿这些责任 最主要要改的就是一个法条 当学生出现暴力造成他人致伤致死，或自残行为时 一律需要强制送医进行心理与精神监定 监定结果，有病，那送去医院治病 没病？那就是犯罪，送去矫正机构矫正 至於家庭教育？家长责任 别想了 上面讲的两个，都能实际转换成费用 不论是家长出，还是政府补助，某些特定人士拿到标案 每年可能都是数千万甚至上亿元的市场 且高度可能是特定人士才拿得到 有利益，就有推动的可能 这是内在动力 而外在，如前面所说 我们已经给了一个很漂亮的台阶 生病的孩子需要专业治疗啊~~~~ 犯错的孩子需要专业矫正啊~~~~ 外在动力也满足了 那就有修法的可能性 反观你要立法台湾家长需请假在家照顾孩子一个月没有收入 反弹一定很大 那些特定人士又没有好处还会被呛 他们也缺乏内在动力 尝试把家长与特定人士拉来做为可能的盟友 才是推动修法的最大可能 我再补充一个例子 之前我也很疑惑为什麽法律界对於废死这麽积极 特别一些有名大咖甚至不惜下场肉搏 後来听知名版友的说法 配合新闻的内容 譬如，上次的清水国中事件 一个受害者家属，需要自己花几十万请律师告加害者 而加害者两手一摊没钱，政府需要给他免费配置义务律师 而义务律师虽然酬劳低，好像才两三万而已 看起来似乎很可怜，很无偿奉献 但人数可以多啊~~~~ 很多死刑犯同时都配置三名以下所谓的义务律师 这种官司一打又是好几年 等於固定政府发放薪水帮特定律师楼养员工 而这些人本质也不用花费太多时间研究案情找突破点 反正就是技术性拖着 拖越久越好，庭审越多越好 一次三个律师，一个律师三万，三个就九万，三审就是27万 十个案子就是270万 100个案子就是2700万 还可以出书，刷名声(人权律师)，办讲座，搞标案(人权民主XXX) 一样道理 现在死屁孩这麽多 不讲医疗 就讲矫正部分 如果能够配合修法外包出去 假设外包给人本教育基金会 从开始的监定费用 专业矫正费用、住宿费用、场地费用、管销费用 一路下去 一个学生又不是矫正一天就能搞定 假设矫正一年两年 政府是否可以花费数万到数十万元不等？ 而老师也乐得轻松，把已经有暴力行为的屁孩扔出去 双赢局面啊~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.122.134 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1776819290.A.A9A.html ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 04/22/2026 09:04:57 ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 04/22/2026 09:40:48