作者montieddie (艾迪)
看板Tech_Job
標題[請益] IC設計-SA的工作內容
時間Wed Sep 10 11:05:43 2014
各位版大好, 請問SA的工作內容,
我知道SA是系統應用工程師, 好像也叫AE(不是FAE)
工作內容就是開IC規格和驗證
1. 這是屬於RD的工作嗎?
2. SA有些要寫FW, 而有些不用, 但是驗證和寫FW應該是一起的吧?
還是說驗出有問題, 再找FW工程師修改程式, 改完再驗?
感謝大大們解惑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.248.59
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1410318345.A.F85.html
1F：推 simonho: 每間公司不太一樣~通常SA不是RD 09/10 11:13
2F：→ wake7078: AE SA SI QT QC PM RD 公司沒人 你想叫什麼都可以 09/10 11:17
3F：→ WenliYang: 非RD 打雜 09/10 11:40
4F：推 bire: 做ic驗證或ic參考設計,有分HW與SW,做的事很雜.... 09/10 12:22
5F：推 cafopupu: 薪水未必比RD差 開雙B去跪窮鬼客戶主管的也有 09/10 12:22
6F：推 wwwsky: 分紅未必比RD差 09/10 12:41
7F：→ kobesoul5566: 在design house只有分designer非designer, 09/10 12:52
8F：→ kobesoul5566: designer才是rd 09/10 12:53
9F：→ zhi5566: 系統應用有些公司是做板子 有些是類AE跟客戶做案子的 09/10 16:31
10F：→ zhi5566: AE做很雜 但因為接觸客戶 要紅超快 升得也快 反之就黑 09/10 16:32
11F：→ zhi5566: 一間公司 核心技術只有少數主管掌握 其他RD AE都是打雜 09/10 16:35
12F：→ ddss: 有debug能力的FAE = SA, 不過屬於RD設計錯誤，非客戶設定 09/10 17:30
13F：→ ddss: 上的問題，通常要找RD，除非RD願意分享know how， 09/10 17:32
14F：→ ddss: SA 就有辦法不透過RD, 自行想辦法避開設計上的錯誤 09/10 17:34
15F：→ ddss: 提供客戶solution, SA大多是有系統廠RD經驗的，薪水不見得 09/10 17:37
16F：→ ddss: 比RD少，指的就是這背景出身的 09/10 17:38
17F：推 light503: 謝謝DDSS大分享 09/10 18:33
18F：推 zard0819: 1. 看你怎麼定義RD,不同家IC廠對SA的定義也不一樣 (但是 09/10 21:20
19F：→ zard0819: RD真的沒比較威). 2.有些公司SA沒有特別分HW SW FW,都要 09/10 21:21
20F：→ zard0819: 會,只是就有人比較傾向偏HW工作之類的 09/10 21:21
21F：推 blanki: 很多SA,工作很像打雜的。先打聽再說吧。大家都說有些SA不 09/11 00:30
22F：→ blanki: 輸RD,先想想為何說"有些不輸"?因為對公司來講,RD還是比較 09/11 00:30
23F：→ blanki: 有價值。 09/11 00:30
24F：→ qsaw5326: 每間公司SA都不同，某些錢不輸RD太多 12/27 10:10
25F：→ qsaw5326: 像M集團的SA就分很多但也都很操 12/27 10:11