作者montieddie (艾迪)
看板Tech_Job
标题[请益] IC设计-SA的工作内容
时间Wed Sep 10 11:05:43 2014
各位版大好, 请问SA的工作内容,
我知道SA是系统应用工程师, 好像也叫AE(不是FAE)
工作内容就是开IC规格和验证
1. 这是属於RD的工作吗?
2. SA有些要写FW, 而有些不用, 但是验证和写FW应该是一起的吧?
还是说验出有问题, 再找FW工程师修改程式, 改完再验?
感谢大大们解惑 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.248.59
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1410318345.A.F85.html
1F：推 simonho: 每间公司不太一样~通常SA不是RD 09/10 11:13
2F：→ wake7078: AE SA SI QT QC PM RD 公司没人 你想叫什麽都可以 09/10 11:17
3F：→ WenliYang: 非RD 打杂 09/10 11:40
4F：推 bire: 做ic验证或ic参考设计,有分HW与SW,做的事很杂.... 09/10 12:22
5F：推 cafopupu: 薪水未必比RD差 开双B去跪穷鬼客户主管的也有 09/10 12:22
6F：推 wwwsky: 分红未必比RD差 09/10 12:41
7F：→ kobesoul5566: 在design house只有分designer非designer, 09/10 12:52
8F：→ kobesoul5566: designer才是rd 09/10 12:53
9F：→ zhi5566: 系统应用有些公司是做板子 有些是类AE跟客户做案子的 09/10 16:31
10F：→ zhi5566: AE做很杂 但因为接触客户 要红超快 升得也快 反之就黑 09/10 16:32
11F：→ zhi5566: 一间公司 核心技术只有少数主管掌握 其他RD AE都是打杂 09/10 16:35
12F：→ ddss: 有debug能力的FAE = SA, 不过属於RD设计错误，非客户设定 09/10 17:30
13F：→ ddss: 上的问题，通常要找RD，除非RD愿意分享know how， 09/10 17:32
14F：→ ddss: SA 就有办法不透过RD, 自行想办法避开设计上的错误 09/10 17:34
15F：→ ddss: 提供客户solution, SA大多是有系统厂RD经验的，薪水不见得 09/10 17:37
16F：→ ddss: 比RD少，指的就是这背景出身的 09/10 17:38
17F：推 light503: 谢谢DDSS大分享 09/10 18:33
18F：推 zard0819: 1. 看你怎麽定义RD,不同家IC厂对SA的定义也不一样 (但是 09/10 21:20
19F：→ zard0819: RD真的没比较威). 2.有些公司SA没有特别分HW SW FW,都要 09/10 21:21
20F：→ zard0819: 会,只是就有人比较倾向偏HW工作之类的 09/10 21:21
21F：推 blanki: 很多SA,工作很像打杂的。先打听再说吧。大家都说有些SA不 09/11 00:30
22F：→ blanki: 输RD,先想想为何说"有些不输"?因为对公司来讲,RD还是比较 09/11 00:30
23F：→ blanki: 有价值。 09/11 00:30
24F：→ qsaw5326: 每间公司SA都不同，某些钱不输RD太多 12/27 10:10
25F：→ qsaw5326: 像M集团的SA就分很多但也都很操 12/27 10:11