作者Forgetbef (綠兒)
看板Tech_Job
標題[新聞] 陸媒：鴻海機器人踢鐵板，因精準度不足、
時間Mon Dec 8 22:03:19 2014
陸媒：鴻海機器人踢鐵板，因精準度不足、體積笨重
MoneyDJ新聞 2014-12-08 記者 陳苓 報導
http://ppt.cc/DwQL
鴻海(2317)百萬機器人大軍為何未能成功導入？中國網站「界面」透露，主因鴻海機器手
臂的精準度為
0.05公厘，不及蘋果(Apple)要求的
0.02公厘，想靠機器取代人力組裝
iPhone，或許還要好幾年時間。
MacRumors 5日引述界面網站報導稱，鴻海大陸子公司富士康內部人士告訴界面新聞記者
，機械手臂未能參與蘋果生產，最大問題是
精準度不足。目前鴻海機器人精準度為0.05公
厘，蘋果智慧機要求的精確度是0.02公厘。另外，鴻海機器人體積過於巨大，難以放入製
造現場。
香港科技大學自動化技術中心教授李澤湘說，鴻海使用的機器人源自
台灣工研院，此一系
統不夠先進；一旦電壓增高，機器手臂也會跟著劇烈抖動，嚴重影響組裝的精密度。他說
，
鴻海的錯誤在於把汽車機器人的經驗和技術用在3C行業，汽車業的自動化系統笨重遲緩
，靈敏度不足。
李澤湘並說，生產iPhone的機械手臂必須像人的五根手指一樣靈活。但是要達到這樣的程
度，還要好幾年，一根靈活的手指需要1-2年研發。
日經新聞8月19日指出，
富士康百萬機器人計畫已亮起黃燈，主因目前其產業機器人的導
入數量僅有2萬台。華爾街日報(WSJ)認為，大陸電子產品代工廠的機器人導入計劃沒進展
，主要是因為代工的利潤太低了！
WSJ 8月報導，分析師指出，導入機器人花費不小，但是代工廠營益率大多不到5%，故只
要顧客不願以高價格購買產品，代工廠應該都不會想要花大錢促進產線自動化；和碩今年
Q2營益率為2.7%、富士康為3.2%。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.4.248
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1418047402.A.898.html
1F：→ beggerchou: 如果是真的 鴻海是不是又不爽要退機了 科科 12/08 22:09
2F：→ kodak: 0.05很夠用了 機械手臂不是用來精密定位 12/08 22:41
3F：→ tokeep: 5條已經很準了吧.體積應該是主要問題 12/08 22:45
4F：推 dvr: 香港人是在唬爛嗎?工業機器人電壓過高產生震動,那還放在汽車 12/08 22:52
5F：→ dvr: 生產線上幹嘛?板金組裝銲接難道就禁得起震動?扯蛋 12/08 22:54
6F：→ Push5F: 造謠吧? 0.05? 人工還沒如此準... 12/08 23:00
7F：推 gbcowandy: 因為有些零件沒辦法用機器組 12/08 23:14
8F：→ gbcowandy: 根本沒位置給你吸附或夾持 12/08 23:14
9F：推 qooisgood: YASKAWA的有到這精準度吧 12/08 23:20
10F：→ sillyquans: 安川別想了 癡人說夢 12/08 23:36
11F：→ moboo: 空間啦 鴻海的產線是我看過最擠的 12/08 23:43
12F：推 a26732300: 鴻海有能力做嗎 12/09 01:25
13F：→ meowyih: 所以人工可以精確到0.02公厘？你在開玩笑嗎？ 12/09 08:06
14F：推 zone0016: 應該是指重複精度 12/09 08:21
15F：→ zone0016: 大昌小手臂 重複精度0.01~0.02mm不是問題 12/09 08:22
16F：推 zone0016: 工人可以慢慢裝 而且裝歪了他可能會馬上發現 12/09 08:27
17F：→ pepeengle: 其實另一重點是"機器手臂也會抖動" 12/09 09:29
18F：推 post91: 2條?我很好奇什麼樣的加工設備可以生產出公差2條內的產品? 12/09 09:37
19F：→ post91: 就算有，真的值得花天價導入嗎.. 12/09 09:37
20F：→ post91: 光是累積公差都不只2條了.. 12/09 09:37
21F：推 ipod89757: 普通的CNC就有2條了好嗎 這種精度還算差的 12/09 09:41
22F：→ ipod89757: 機器手臂不適合拿來加工 精度太差 用來組裝還差不多 大 12/09 09:42
23F：→ ipod89757: 廠的機器手臂精度10～50條都有 看型號 12/09 09:42
24F：推 post91: 我說的是累積公差...單一基準面單一去加工精度是可以很準 12/09 09:50
25F：→ post91: 沒錯，但是加工不可能只加工一個面，再加上組裝等等的程 12/09 09:51
26F：→ post91: 序，累積起來的公差早就超過10條了，要求2條其實意義是不 12/09 09:51
27F：→ post91: 太大的 12/09 09:51
28F：推 post91: 當然，一定有辦法控制累積誤差，但那樣子要花的時間跟金 12/09 09:52
29F：→ post91: 錢，必需要去評估可以抵過人海戰術的成本嗎? 要攤提多久才 12/09 09:52
30F：→ post91: 有意義? 12/09 09:53
31F：推 choral: 剛性也不足吧 12/09 10:09
32F：推 labapon: CNC 0.02mm? 現在裝CCD的也才做到0.05mm而已.. 12/09 11:05
33F：推 post91: 3條我有看過，但那太困難了... 12/09 12:04
34F：→ post91: 2條...不能想像 12/09 12:04
35F：推 shipinchi: 鴻超準是根本超不準! 12/09 12:30
36F：推 summerleaves: TESLA表示 鍋董你再多練練幾年 12/09 13:44
37F：推 godman0921: 發那克表示：50um? 我們的50nm了好嗎！！！ 12/09 13:52
38F：推 aeroknight: 一看就知道外行人寫的 12/09 15:57
39F：推 zel: 其實各家的硬體都堪用，只是韌體與控制軟體差距比較大。當然 12/09 17:22
40F：→ zel: 要非常高精度的產品在硬體效能有段差距，不過在一般應用Yamah 12/09 17:22
41F：→ zel: a, Mitsubishi, ABB, KUKA, UR...都差不多 12/09 17:22
42F：推 ipod89757: 控制器才是個中knowhow 台灣控制器輸德日一大截 12/09 20:01
43F：→ leacks: 重點是組裝手機，工比較細還要有手勢，就算能2條也不一定 12/10 00:35
44F：→ leacks: 能用手臂組 12/10 00:35
45F：推 AllenLee1011: 0.05/0.02mm ~=2/0.8mil , 手機最小元件尺寸0201， 12/11 00:22
46F：→ AllenLee1011: 線寬線距以3mil來咕算，這樣的確無法用於產線 12/11 00:22
47F：推 SCLEE5566: G，鴻海GG 12/15 11:06