作者winjia (0rz.tw/di751)
看板Tech_Job
標題[討論] 硬體人才 VS 軟體人才
時間Mon Dec 29 14:30:19 2014
這標題不是要戰什麼
只是單純好奇大家的想法而已
兩者都是產品中的重要人物
但在這個時代跟未來
從各方面來看
大家比較看好哪個人才？
或者是未來需要的是兩著能力兼具？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.252
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1419834622.A.156.html
1F：推 starysky: software.因為我是學software的,我覺得semiconductor 12/29 14:47
2F：→ starysky: 是個sunset industry 12/29 14:47
3F：→ laikyo: 從南僑事件學到了產業這個字 12/29 14:49
4F：噓 WisdomOrLie: 泥把粉味擺哪去惹 12/29 15:13
5F：→ gbcowandy: 看起來就是要戰啊 12/29 15:18
6F：推 twsoriano: 一樓果然是學software的 竟然覺得半導體可以代表硬體 12/29 15:25
7F：推 starysky: 是啊 我的確不了解 我都說了 我學software 12/29 15:27
8F：→ winjia: 大家誤會了啦～我只是好奇～順便想知道一下可以給 12/29 15:28
9F：→ winjia: 朋友小孩意見 12/29 15:28
10F：→ starysky: 我話沒說清楚,我並沒有要貶低任何產業,我只是覺得 12/29 15:29
11F：→ starysky: sotfware是未來的趨勢,但台灣放太少資源在這裡了 12/29 15:30
12F：推 WisdomOrLie: 我先開第一槍 軟體好棒棒 有種就一輩子不要硬解 12/29 15:30
13F：→ WisdomOrLie: 硬體好棒棒 有種就不要sw fw來work around 12/29 15:30
14F：推 older: 在台灣學軟体的一定會出走的啦~台灣都嘛發展硬体居多 12/29 15:32
15F：推 starysky: 我給我親戚小孩的建議:台灣->EE,美國->CS 12/29 15:33
16F：→ older: 看到台GG設備年薪百萬~南港軟体工程師才領不到30K 12/29 15:34
17F：推 moon963: 韌體人才 +1 12/29 15:36
18F：→ tryshin: 不懂的事不要出意見。 12/29 16:15
19F：噓 xanter: 一樓… 12/29 16:15
20F：噓 p8779r: 一樓...有事嗎... 12/29 16:20
21F：→ walter0914: 在台灣軟體被視為大家都可學的簡單玩意~ 12/29 16:45
22F：推 Ratucao: 阿鬼（1F）你還是講中文吧 12/29 16:49
23F：推 yudofu: 數學物理化學才是國家戰力的指標，軟體硬體都只是末端的搭 12/29 16:49
24F：→ yudofu: 配應用而已，有什麼好戰的。 12/29 16:49
25F：→ Ratucao: 要不就全英文也比較好閱讀 幹嘛英文爛還要自曝其短 12/29 16:51
26F：推 starysky: 這個人意見罷了 沒有要戰 我後來都說了 12/29 16:55
27F：→ starysky: 要留台灣 就學EE 要來美國就學CS 這是就業考量 12/29 16:56
28F：→ starysky: 我中打很慢 鍵盤又沒中文 所以中英夾雜 12/29 16:57
29F：→ starysky: 的確 軟體硬體都是基礎科學的應用,但是為何 12/29 16:58
30F：→ starysky: 台灣只有硬體產業而沒有軟體產業呢? 12/29 16:58
31F：→ starysky: 更何況矽谷的領頭羊一堆都是資訊業 12/29 17:03
32F：→ darthv: 樓上中懇。台灣EE美國CS 12/29 17:11
33F：→ Ratucao: 我後來也說了...你可以全英文 這裡都是高學歷人才(?) 應 12/29 17:19
34F：→ Ratucao: 該沒人看不懂 12/29 17:19
35F：→ Ratucao: 現在補個學歷出來 想嚇誰? 12/29 17:20
36F：→ Ratucao: 資歷 12/29 17:25
37F：→ DrTech: 有差嗎，有辦法薪水領高一點誰管你是軟的還是硬的。 12/29 17:26
38F：推 older: 在台灣電機才是王道阿~1F誠實的說出了他的看法~有什好虛 12/29 17:36
39F：噓 xanter: 樓上，半導體是夕陽產業? 12/29 17:52
40F：推 b6byc: 附加價值的firmware. 12/29 17:53
41F：→ michael6172: 沒硬體，軟體也沒用..... 12/29 18:50
42F：推 ginicat2000: 之前幹software,現在是hardware,各有優缺點，都嘛好 12/29 19:41
43F：→ ginicat2000: 棒棒 12/29 19:41
44F：推 stosto: 都比不上炒股票的.... 12/29 19:49
45F：→ mvbkoko: 自以為咧, 沒 EE 看你的 CS 是要去哪裡秋? kerker... 12/29 20:53
46F：→ soso7885: 1樓酷蕃薯？ 12/29 21:07
47F：推 gn01642884: 都不錯 12/29 21:41
48F：推 bobbipeter: 韌體再+1 12/29 21:59
49F：推 demanath: fw可以硬鎖專利,硬體大陸直接給你copy,所以軟體有優勢 12/29 22:27
50F：→ demanath: 重點是你要幫人賺錢還是請人幫你賺錢這樣~ XD 12/29 22:28
51F：→ DaveLu: 樓上是說大陸不copy軟體? 12/29 23:06
52F：推 andychenhaha: 重點是要學到精吧~軟硬體各有優缺但學到精是必然 12/29 23:13
53F：→ holamonmon: 哀信課 software 一絲杯特 12/29 23:29
54F：→ zard0819: 我覺得FW+1,在台灣的話,也是FW機會比較多 12/29 23:31
55F：→ booloo: 大家在台灣都是耗材，有什麼好吵的？ 12/29 23:44
56F：→ saininniang: 原來除了戰學歷之外 還可以戰軟體硬體 12/29 23:47
57F：→ acgotaku: EE有深有淺 CS也是 12/30 00:35
58F：→ acgotaku: 純軟,design house跟系統廠當然程度會不一樣 12/30 00:43
59F：→ acgotaku: 系統廠又有分當標竿被抄的或是專門抄人的 12/30 00:44
60F：推 wheattea: 寫軟體都被老闆當作會用工具不是技術 12/30 00:46
61F：推 jasontmk: 海綿體人才 12/30 01:04
62F：推 xgrass: 如果大家都在用播接網路 software能發展到哪去呢XD 12/30 01:31
63F：推 jeff94lee: 兩者相輔相成假設硬體停住不發展，軟體也會停住的。你 12/30 09:03
64F：→ jeff94lee: 用10年前的硬體有辦法做出現在的滑順的iphone嗎？ 12/30 09:03
65F：推 frank11118: 搜夫威爾 一絲 杯特 12/30 13:17
66F：→ adms: 真正的高手...根本沒在分硬體軟體好嗎 12/30 19:04
67F：→ readygogo: 如果會軟硬整合是不是會更好呢？ 12/30 20:32
68F：→ newstar2007: 我倒是認為沒人能同時軟硬都懂 我是指非常懂 12/31 01:22
69F：推 readonly: software在台灣這種低等地方發展不起來。 01/02 14:41
70F：噓 voidvoid: 學政治吧 01/04 08:54
71F：推 XJY13: 樓上上說的沒錯 反正硬體做爛就要求軟改，還會說硬改成本 06/28 13:47
72F：→ XJY13: 高 06/28 13:47