作者winjia (0rz.tw/di751)
看板Tech_Job
标题[讨论] 硬体人才 VS 软体人才
时间Mon Dec 29 14:30:19 2014
这标题不是要战什麽
只是单纯好奇大家的想法而已
两者都是产品中的重要人物
但在这个时代跟未来
从各方面来看
大家比较看好哪个人才？
或者是未来需要的是两着能力兼具？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.152.252
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1419834622.A.156.html
1F：推 starysky: software.因为我是学software的,我觉得semiconductor 12/29 14:47
2F：→ starysky: 是个sunset industry 12/29 14:47
3F：→ laikyo: 从南侨事件学到了产业这个字 12/29 14:49
4F：嘘 WisdomOrLie: 泥把粉味摆哪去惹 12/29 15:13
5F：→ gbcowandy: 看起来就是要战啊 12/29 15:18
6F：推 twsoriano: 一楼果然是学software的 竟然觉得半导体可以代表硬体 12/29 15:25
7F：推 starysky: 是啊 我的确不了解 我都说了 我学software 12/29 15:27
8F：→ winjia: 大家误会了啦～我只是好奇～顺便想知道一下可以给 12/29 15:28
9F：→ winjia: 朋友小孩意见 12/29 15:28
10F：→ starysky: 我话没说清楚,我并没有要贬低任何产业,我只是觉得 12/29 15:29
11F：→ starysky: sotfware是未来的趋势,但台湾放太少资源在这里了 12/29 15:30
12F：推 WisdomOrLie: 我先开第一枪 软体好棒棒 有种就一辈子不要硬解 12/29 15:30
13F：→ WisdomOrLie: 硬体好棒棒 有种就不要sw fw来work around 12/29 15:30
14F：推 older: 在台湾学软体的一定会出走的啦~台湾都嘛发展硬体居多 12/29 15:32
15F：推 starysky: 我给我亲戚小孩的建议:台湾->EE,美国->CS 12/29 15:33
16F：→ older: 看到台GG设备年薪百万~南港软体工程师才领不到30K 12/29 15:34
17F：推 moon963: 韧体人才 +1 12/29 15:36
18F：→ tryshin: 不懂的事不要出意见。 12/29 16:15
19F：嘘 xanter: 一楼… 12/29 16:15
20F：嘘 p8779r: 一楼...有事吗... 12/29 16:20
21F：→ walter0914: 在台湾软体被视为大家都可学的简单玩意~ 12/29 16:45
22F：推 Ratucao: 阿鬼（1F）你还是讲中文吧 12/29 16:49
23F：推 yudofu: 数学物理化学才是国家战力的指标，软体硬体都只是末端的搭 12/29 16:49
24F：→ yudofu: 配应用而已，有什麽好战的。 12/29 16:49
25F：→ Ratucao: 要不就全英文也比较好阅读 干嘛英文烂还要自曝其短 12/29 16:51
26F：推 starysky: 这个人意见罢了 没有要战 我後来都说了 12/29 16:55
27F：→ starysky: 要留台湾 就学EE 要来美国就学CS 这是就业考量 12/29 16:56
28F：→ starysky: 我中打很慢 键盘又没中文 所以中英夹杂 12/29 16:57
29F：→ starysky: 的确 软体硬体都是基础科学的应用,但是为何 12/29 16:58
30F：→ starysky: 台湾只有硬体产业而没有软体产业呢? 12/29 16:58
31F：→ starysky: 更何况矽谷的领头羊一堆都是资讯业 12/29 17:03
32F：→ darthv: 楼上中恳。台湾EE美国CS 12/29 17:11
33F：→ Ratucao: 我後来也说了...你可以全英文 这里都是高学历人才(?) 应 12/29 17:19
34F：→ Ratucao: 该没人看不懂 12/29 17:19
35F：→ Ratucao: 现在补个学历出来 想吓谁? 12/29 17:20
36F：→ Ratucao: 资历 12/29 17:25
37F：→ DrTech: 有差吗，有办法薪水领高一点谁管你是软的还是硬的。 12/29 17:26
38F：推 older: 在台湾电机才是王道阿~1F诚实的说出了他的看法~有什好虚 12/29 17:36
39F：嘘 xanter: 楼上，半导体是夕阳产业? 12/29 17:52
40F：推 b6byc: 附加价值的firmware. 12/29 17:53
41F：→ michael6172: 没硬体，软体也没用..... 12/29 18:50
42F：推 ginicat2000: 之前干software,现在是hardware,各有优缺点，都嘛好 12/29 19:41
43F：→ ginicat2000: 棒棒 12/29 19:41
44F：推 stosto: 都比不上炒股票的.... 12/29 19:49
45F：→ mvbkoko: 自以为咧, 没 EE 看你的 CS 是要去哪里秋? kerker... 12/29 20:53
46F：→ soso7885: 1楼酷蕃薯？ 12/29 21:07
47F：推 gn01642884: 都不错 12/29 21:41
48F：推 bobbipeter: 韧体再+1 12/29 21:59
49F：推 demanath: fw可以硬锁专利,硬体大陆直接给你copy,所以软体有优势 12/29 22:27
50F：→ demanath: 重点是你要帮人赚钱还是请人帮你赚钱这样~ XD 12/29 22:28
51F：→ DaveLu: 楼上是说大陆不copy软体? 12/29 23:06
52F：推 andychenhaha: 重点是要学到精吧~软硬体各有优缺但学到精是必然 12/29 23:13
53F：→ holamonmon: 哀信课 software 一丝杯特 12/29 23:29
54F：→ zard0819: 我觉得FW+1,在台湾的话,也是FW机会比较多 12/29 23:31
55F：→ booloo: 大家在台湾都是耗材，有什麽好吵的？ 12/29 23:44
56F：→ saininniang: 原来除了战学历之外 还可以战软体硬体 12/29 23:47
57F：→ acgotaku: EE有深有浅 CS也是 12/30 00:35
58F：→ acgotaku: 纯软,design house跟系统厂当然程度会不一样 12/30 00:43
59F：→ acgotaku: 系统厂又有分当标竿被抄的或是专门抄人的 12/30 00:44
60F：推 wheattea: 写软体都被老板当作会用工具不是技术 12/30 00:46
61F：推 jasontmk: 海绵体人才 12/30 01:04
62F：推 xgrass: 如果大家都在用播接网路 software能发展到哪去呢XD 12/30 01:31
63F：推 jeff94lee: 两者相辅相成假设硬体停住不发展，软体也会停住的。你 12/30 09:03
64F：→ jeff94lee: 用10年前的硬体有办法做出现在的滑顺的iphone吗？ 12/30 09:03
65F：推 frank11118: 搜夫威尔 一丝 杯特 12/30 13:17
66F：→ adms: 真正的高手...根本没在分硬体软体好吗 12/30 19:04
67F：→ readygogo: 如果会软硬整合是不是会更好呢？ 12/30 20:32
68F：→ newstar2007: 我倒是认为没人能同时软硬都懂 我是指非常懂 12/31 01:22
69F：推 readonly: software在台湾这种低等地方发展不起来。 01/02 14:41
70F：嘘 voidvoid: 学政治吧 01/04 08:54
71F：推 XJY13: 楼上上说的没错 反正硬体做烂就要求软改，还会说硬改成本 06/28 13:47
72F：→ XJY13: 高 06/28 13:47