柏南克與葉倫領銜50名經濟學家 促最高法院推翻川普關稅 2025-10-25 06:29 聯準會前主席柏南克 (Ben Bernanke) 與葉倫 (Janet Yellen) 週五 (24 日) 與近 50 名經濟學家一起敦促最高法院推翻川普的全球關稅，他們堅稱這些關稅建立在對全球經濟 的誤解之上。 cover image of news article 柏南克與葉倫領銜50名經濟學家促最高法院推翻川普關稅 (圖：REUTERS/TPG) 在上週五提交的一份 600 字意見書中，兩人嚴厲批評這些關稅「毫無經濟意義，也缺乏 法律依據」。 他們認為，川普貿易戰建立在錯誤的經濟假設上，並表示：「貿易逆差並非罕見威脅，而 是全球貿易的一部分。」 他們補充，即便試圖以關稅解決逆差，「對等關稅根本無法處理貿易逆差，反而會在全國 經濟中產生數兆美元的衝擊，傷害每一個州、家庭與產業。」 最高法院將於 11 月 5 日就川普關稅是否合法展開辯論。川普團隊援引 1977 年的《國 際緊急經濟權力法》(IEEPA)，聲稱總統有權在面臨外交或經濟威脅的國家緊急情況下採 取關稅措施。然而，經濟學家批評此舉「曲解國會原意」。 該案件起源於美國企業對關稅提出訴訟並獲勝，上訴法院維持原判，如今進入最高法院審 理。除經濟學家外，31 名前聯邦法官、前軍事官員與外交專家也提交支持企業的意見書 。 經濟學家更以幽默方式批評關稅邏輯：「美國長期有香蕉貿易逆差，因為美國氣候不適合 種香蕉。」他們還引用諾貝爾獎得主羅伯特．索洛 (Robert Solow) 的名言：「我和理髮 師有貿易逆差，因為他從不向我買任何東西。」 白宮則在 9 月 19 日的文件中堅稱，關稅是為了「修正正在摧毀美國的貿易逆差」。川 普政府聲稱：「這是個簡單選擇：有關稅，美國富強；無關稅，美國貧窮。」 支持川普的團體包括「美國法律正義中心」(ACLJ)，該組織主張總統是外交政策的「唯一 主體」，法院不應干預。財政部長貝森特 (Scott Bessent) 更警告，若推翻關稅將造成 「嚴重的外交尷尬」。 多年來，川普以關稅威脅作為談判籌碼，導致市場與貿易夥伴不安。這起案件的最終裁決 ，將決定總統是否能以緊急權力為由，單方面對全球徵收關稅。 https://news.cnyes.com/news/id/6204254 若美國最高法院推翻川普關稅，將對 AI 產業形成明顯利多： 設備成本下降、基礎設施投資活絡、供應鏈更穩定，且有助美國 AI 技術在全球的領先地 位。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1761357614.A.551.html