柏南克与叶伦领衔50名经济学家 促最高法院推翻川普关税 2025-10-25 06:29 联准会前主席柏南克 (Ben Bernanke) 与叶伦 (Janet Yellen) 周五 (24 日) 与近 50 名经济学家一起敦促最高法院推翻川普的全球关税，他们坚称这些关税建立在对全球经济 的误解之上。 cover image of news article 柏南克与叶伦领衔50名经济学家促最高法院推翻川普关税 (图：REUTERS/TPG) 在上周五提交的一份 600 字意见书中，两人严厉批评这些关税「毫无经济意义，也缺乏 法律依据」。 他们认为，川普贸易战建立在错误的经济假设上，并表示：「贸易逆差并非罕见威胁，而 是全球贸易的一部分。」 他们补充，即便试图以关税解决逆差，「对等关税根本无法处理贸易逆差，反而会在全国 经济中产生数兆美元的冲击，伤害每一个州、家庭与产业。」 最高法院将於 11 月 5 日就川普关税是否合法展开辩论。川普团队援引 1977 年的《国 际紧急经济权力法》(IEEPA)，声称总统有权在面临外交或经济威胁的国家紧急情况下采 取关税措施。然而，经济学家批评此举「曲解国会原意」。 该案件起源於美国企业对关税提出诉讼并获胜，上诉法院维持原判，如今进入最高法院审 理。除经济学家外，31 名前联邦法官、前军事官员与外交专家也提交支持企业的意见书 。 经济学家更以幽默方式批评关税逻辑：「美国长期有香蕉贸易逆差，因为美国气候不适合 种香蕉。」他们还引用诺贝尔奖得主罗伯特．索洛 (Robert Solow) 的名言：「我和理发 师有贸易逆差，因为他从不向我买任何东西。」 白宫则在 9 月 19 日的文件中坚称，关税是为了「修正正在摧毁美国的贸易逆差」。川 普政府声称：「这是个简单选择：有关税，美国富强；无关税，美国贫穷。」 支持川普的团体包括「美国法律正义中心」(ACLJ)，该组织主张总统是外交政策的「唯一 主体」，法院不应干预。财政部长贝森特 (Scott Bessent) 更警告，若推翻关税将造成 「严重的外交尴尬」。 多年来，川普以关税威胁作为谈判筹码，导致市场与贸易夥伴不安。这起案件的最终裁决 ，将决定总统是否能以紧急权力为由，单方面对全球徵收关税。 https://news.cnyes.com/news/id/6204254 若美国最高法院推翻川普关税，将对 AI 产业形成明显利多： 设备成本下降、基础设施投资活络、供应链更稳定，且有助美国 AI 技术在全球的领先地 位。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.222.212 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1761357614.A.551.html