※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之銘言： : 1.老娜的網前實力可說是女子選手中有史以來最佳的，我記得民生報曾分析過 : 為什麼老娜能在溫布頓六連霸的原因，關鍵在於她的左手發球。因為他主要 : 是採Kick Serve的方式，發完球後利用前傾的衝力，會比其他人更早到達網 : 前，底線選手其實很難穿越她的。當年她以37歲的高齡還能闖入溫布頓的決 : 賽，最後才以三盤敗給瑪汀妮茲就是一個很好的實證。不要忘了94年球拍革 : 命早已開始了!!我再舉一個例子好了，93年的巴黎室內賽老娜面對當年正值 : 巔峰的謝蕾絲(這可是葛姐說的哦)，能以三盤比數獲勝，成為當年唯一打敗 : 謝蕾絲的女將，你覺得在她巔峰的時候會鬥不過大小威嗎?我想當然86勝1負 : 的戰績是不可能，但是互有勝負是很公平的說法。 的確!老娜很可能是較可能與大小威一較長短的老球后 主要是因為她發球上網的打法， 她網前的手感和截擊將可破壞掉許多大小威的強抽和節奏 Mauresmo 前一陣子似乎也意識到這點，開始勤練網前 並宣稱將和大小威一逐后座 但目前似乎沒沒看到什麼成效.... : 3.大家在討論葛拉芙的時候，主要著重在她"致命的正手"及"低切的反手"但其 : 實葛姐之所以能傲視女網那麼長的一段時間，很重要的關鍵在於她的移位速 : 度。我一直很認同胡娜講的一句話"網球是靠腳在打的"，葛就是因為她到位 : 的速度太快，很多球才能讓她硬是閃身後以正拍抽殺來個inside-out，如果 : 大小威跟他打，他們可能會被她驚人的速度嚇到，球回來球場的次數也絕對 : 會比現在任何一位球員來的多。如果你有看過99年溫網vs大威的比賽，你就 : 會發現她們兩的抽球來回的次數其實是非常多的，而且絕大多數是葛卯起的 : 攻擊，而大威就好像桑琪士一樣拚命的救球。你能想像嗎?此時的葛拉芙早已 : 是垂垂老矣的廉頗。我相信在她的巔峰，是絕對有跟大小威一較高下的本錢的。 可是不要忘了，大小威當初只不過是剛要繳學費進入女子世界網壇而己 即使是如此,雙方的對戰數字也是互有勝負(沒記錯的話好像是Graf多一兩場..) 之前已經有人討論過了全盛期的相對性問題... 當時的大小威自己失誤多的像什麼....很多攻繫的球打點的位置意思到了... 但確都打不進...且很離普..... 另外協調性很差...尤其是大威動作很怪異...來到網前處理截擊動作彆扭又難看... 打球也沒什麼策略只會每球都猛攻.... 講難聽一些，真的很像xxx....(馬賽克處理，以免被批評歧視有色人種...:) 當時姐妹花的父親說"未來兩姐妹將聯手稱霸網壇"很多人還批評他大言不慚 痴人說夢 但後來穩定性增加、協調性增強、網前的技巧 策略運用 整體實力就跟著提升.. 早期Hingis與之對戰還可以穩定性 借力來取得勝利 後來幾乎已是完全挨打局面 因為原本還可等對方失誤來獲得休息與game point 但後來當對手失誤減少,兼俱大角度的強力攻擊一直接連不斷而來時 只能疲於奔命....連喘息機會都沒有... 我覺得這也是她除了腳傷外 會萌生"不如歸去"的原因... 所以當時Graf與之對戰還有時間閃正拍....但若是後期我覺得大小威失誤減少 Graf要閃正拍的機會可能將減少許多.... 另外大小威有著黑人天生的腳程和體力 要比較"用腳在打"這個本錢 絕對只是有過之而無不及.... : 5.我覺得艾芙特在今年的Tennis雜誌有段發言很好(忘了是那一期了)，她說曾有 : 人問她如果她對上大小威時，打的贏嗎?她回答的大意好像是說一個選手與一位 : 冠軍最大的不同在於她的Mental toughness(有人翻作心理素質,我是不太認同) : ，以她的Mental toughness她相信應該是可跟她們一拚。你認為呢? 這點也很同意!若不用網前的截擊 歷任底線型的球后若要與大小威一較長短 這可能是唯一最重要的籌碼了... 像Graf Seles都有著關鍵點毫不手軟的心理素質... 而小威今年法網的輸球就是心理受到某些外界的影響.... : 6.曾有人將女網歷年偉大的冠軍的特質輸入電腦，變數是什麼我忘了，打到決賽的 : 兩位選手就是葛拉芙及蘇珊蘭蘭，最後葛以三盤勝出。 這點我覺得不同的球迷 會給予不同球員每個項目評分會有不同的標準 而會影響到最後的結果.... 另外女子網壇一直在變化...每個選手的技術也一直在進步... 分析究竟只能解釋二十世紀以前的網壇呢?還是也能涵蓋到目前呢? 也很有疑問... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.133.188