※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之铭言： : 1.老娜的网前实力可说是女子选手中有史以来最佳的，我记得民生报曾分析过 : 为什麽老娜能在温布顿六连霸的原因，关键在於她的左手发球。因为他主要 : 是采Kick Serve的方式，发完球後利用前倾的冲力，会比其他人更早到达网 : 前，底线选手其实很难穿越她的。当年她以37岁的高龄还能闯入温布顿的决 : 赛，最後才以三盘败给玛汀妮兹就是一个很好的实证。不要忘了94年球拍革 : 命早已开始了!!我再举一个例子好了，93年的巴黎室内赛老娜面对当年正值 : 巅峰的谢蕾丝(这可是葛姐说的哦)，能以三盘比数获胜，成为当年唯一打败 : 谢蕾丝的女将，你觉得在她巅峰的时候会斗不过大小威吗?我想当然86胜1负 : 的战绩是不可能，但是互有胜负是很公平的说法。 的确!老娜很可能是较可能与大小威一较长短的老球后 主要是因为她发球上网的打法， 她网前的手感和截击将可破坏掉许多大小威的强抽和节奏 Mauresmo 前一阵子似乎也意识到这点，开始勤练网前 并宣称将和大小威一逐后座 但目前似乎没没看到什麽成效.... : 3.大家在讨论葛拉芙的时候，主要着重在她"致命的正手"及"低切的反手"但其 : 实葛姐之所以能傲视女网那麽长的一段时间，很重要的关键在於她的移位速 : 度。我一直很认同胡娜讲的一句话"网球是靠脚在打的"，葛就是因为她到位 : 的速度太快，很多球才能让她硬是闪身後以正拍抽杀来个inside-out，如果 : 大小威跟他打，他们可能会被她惊人的速度吓到，球回来球场的次数也绝对 : 会比现在任何一位球员来的多。如果你有看过99年温网vs大威的比赛，你就 : 会发现她们两的抽球来回的次数其实是非常多的，而且绝大多数是葛卯起的 : 攻击，而大威就好像桑琪士一样拚命的救球。你能想像吗?此时的葛拉芙早已 : 是垂垂老矣的廉颇。我相信在她的巅峰，是绝对有跟大小威一较高下的本钱的。 可是不要忘了，大小威当初只不过是刚要缴学费进入女子世界网坛而己 即使是如此,双方的对战数字也是互有胜负(没记错的话好像是Graf多一两场..) 之前已经有人讨论过了全盛期的相对性问题... 当时的大小威自己失误多的像什麽....很多攻系的球打点的位置意思到了... 但确都打不进...且很离普..... 另外协调性很差...尤其是大威动作很怪异...来到网前处理截击动作别扭又难看... 打球也没什麽策略只会每球都猛攻.... 讲难听一些，真的很像xxx....(马赛克处理，以免被批评歧视有色人种...:) 当时姐妹花的父亲说"未来两姐妹将联手称霸网坛"很多人还批评他大言不惭 痴人说梦 但後来稳定性增加、协调性增强、网前的技巧 策略运用 整体实力就跟着提升.. 早期Hingis与之对战还可以稳定性 借力来取得胜利 後来几乎已是完全挨打局面 因为原本还可等对方失误来获得休息与game point 但後来当对手失误减少,兼俱大角度的强力攻击一直接连不断而来时 只能疲於奔命....连喘息机会都没有... 我觉得这也是她除了脚伤外 会萌生"不如归去"的原因... 所以当时Graf与之对战还有时间闪正拍....但若是後期我觉得大小威失误减少 Graf要闪正拍的机会可能将减少许多.... 另外大小威有着黑人天生的脚程和体力 要比较"用脚在打"这个本钱 绝对只是有过之而无不及.... : 5.我觉得艾芙特在今年的Tennis杂志有段发言很好(忘了是那一期了)，她说曾有 : 人问她如果她对上大小威时，打的赢吗?她回答的大意好像是说一个选手与一位 : 冠军最大的不同在於她的Mental toughness(有人翻作心理素质,我是不太认同) : ，以她的Mental toughness她相信应该是可跟她们一拚。你认为呢? 这点也很同意!若不用网前的截击 历任底线型的球后若要与大小威一较长短 这可能是唯一最重要的筹码了... 像Graf Seles都有着关键点毫不手软的心理素质... 而小威今年法网的输球就是心理受到某些外界的影响.... : 6.曾有人将女网历年伟大的冠军的特质输入电脑，变数是什麽我忘了，打到决赛的 : 两位选手就是葛拉芙及苏珊兰兰，最後葛以三盘胜出。 这点我觉得不同的球迷 会给予不同球员每个项目评分会有不同的标准 而会影响到最後的结果.... 另外女子网坛一直在变化...每个选手的技术也一直在进步... 分析究竟只能解释二十世纪以前的网坛呢?还是也能涵盖到目前呢? 也很有疑问... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.133.188