Agassi vs Malisse 從法網看到現在，唉…大俠之所以會輸…大概不出一個原因：他總愛跟Agassi比快， 好啦，比快的結果通常是輸得更快XD 大俠的切球沒能切死Agassi的節奏，反而讓 他打得很順，掌握比賽節奏，當然會輸… Roddick vs Dent 近來難得一見的發球上網&砲戰，雖然Roddick不是上網型球員，但這場比賽明顯上網 的次數不少，而且還屢屢演出「Becker」式的飛身救球~結果當然是失敗XD Becker那 種魚躍式截擊與飛身救球，不是其他人學得來的(記得Tennis曾告誡過讀者不要私下 嘗試)，失敗是一回事，弄個不好可能會受傷~我覺得Arod有些拚過頭了，不太懂得保 護自己的身體哩…不過明顯他的穿越能力進步了、有一球飛奔到網前的救球腳步快得 像Hewitt！XD Dent也有進步，不過他的截擊~由其是半截擊太弱，常常失誤，反手切 球功力不夠，造成上網被穿越。常常失誤。不過，這是一場很不錯看的比賽:) Agassi vs Roddick 對上Agassi的arod的發球真的異常出色，之前對上Rusedski或後來的Gorsjean，狀態都 沒那麼好…但是，他還是都贏得非常漂亮…也許，是在面對接發高手的Agassi，潛意識 的提高戰鬥力吧。 AROD是不是用發球壓死Agassi，基本上，就如同ouch先前在推文中所說的，在他的發球 局、他的發球進入的一個穩定的高狀態，Agassi可說完全沒有機會~所以Arod在發球局的 確幾乎是用他的發球就把Agassi壓倒了。不過，還是有對抽、上網的較量。 但在接發球局呢？Agassi的發球比較少ACE，他的發球比較不好？！其實Agassi那天的發 球落點、球質(旋啊旋…)真是好！我個人給予這兩人的發球評價的話，我認為Agassi的 發球整體較佳！這其實是他歷久至今不衰的一個很大的原因，只是在草地上，速度較快 的發球還是比上旋發球來得占優勢，這是場地問題。所以除了第一盤被6-1(我認為Agassi 的確對於arod的改變有些一時反應不過來)，第二、三盤皆打至搶七，有注意的人，也會 發現到，Agassi也常常直落四球拿下自己的發球局，而arod除了第一盤迅速地破發之外 以能以6-1拿下第一盤外，更顯得鎮定，畢竟巳經拿下一盤在手是很大的優勢，第二、三 盤都有得跟Agassi纏鬥，而Agassi甚至在第二盤搶七以較佳的策略、更敢拚球拿下！但 很可惜，第三盤，ARod還是氣定神閒，發球局照樣強勢保住，在接發球局也繼續施壓於 Agassi的擊球節奏，給予他壓力，加上技術的穩定度上升，最後搶七換他搶下！的確， agassi在第三盤的表現有滑落，但是arod的穩定度是獲勝主因，所以這是相對的~當然不 只發球、還有他原本極脆弱的反拍，居然可以跟Agassi連續對抽、甚至主動變線打出反 拍直線致勝球！記得去年美網八強，Arod是如何被Sampras打成像個啞巴似的，也可說是 難堪，主因就是因為他超爛的反拍啊…XD 記得chairman兄說過，一場比賽打到搶七，表示雙方在比賽中的表現都在伯仲之間，不管 是誰贏球，其實都應該沒有話說了。而搶七，除了實力、策略、還是難免有些運氣~當然 若是長期的表現，那就會把運氣成分過濾掉了，所以arod還需用長期的穩定表現來證明他 的實力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.135