Agassi vs Malisse 从法网看到现在，唉…大侠之所以会输…大概不出一个原因：他总爱跟Agassi比快， 好啦，比快的结果通常是输得更快XD 大侠的切球没能切死Agassi的节奏，反而让 他打得很顺，掌握比赛节奏，当然会输… Roddick vs Dent 近来难得一见的发球上网&炮战，虽然Roddick不是上网型球员，但这场比赛明显上网 的次数不少，而且还屡屡演出「Becker」式的飞身救球~结果当然是失败XD Becker那 种鱼跃式截击与飞身救球，不是其他人学得来的(记得Tennis曾告诫过读者不要私下 尝试)，失败是一回事，弄个不好可能会受伤~我觉得Arod有些拚过头了，不太懂得保 护自己的身体哩…不过明显他的穿越能力进步了、有一球飞奔到网前的救球脚步快得 像Hewitt！XD Dent也有进步，不过他的截击~由其是半截击太弱，常常失误，反手切 球功力不够，造成上网被穿越。常常失误。不过，这是一场很不错看的比赛:) Agassi vs Roddick 对上Agassi的arod的发球真的异常出色，之前对上Rusedski或後来的Gorsjean，状态都 没那麽好…但是，他还是都赢得非常漂亮…也许，是在面对接发高手的Agassi，潜意识 的提高战斗力吧。 AROD是不是用发球压死Agassi，基本上，就如同ouch先前在推文中所说的，在他的发球 局、他的发球进入的一个稳定的高状态，Agassi可说完全没有机会~所以Arod在发球局的 确几乎是用他的发球就把Agassi压倒了。不过，还是有对抽、上网的较量。 但在接发球局呢？Agassi的发球比较少ACE，他的发球比较不好？！其实Agassi那天的发 球落点、球质(旋啊旋…)真是好！我个人给予这两人的发球评价的话，我认为Agassi的 发球整体较佳！这其实是他历久至今不衰的一个很大的原因，只是在草地上，速度较快 的发球还是比上旋发球来得占优势，这是场地问题。所以除了第一盘被6-1(我认为Agassi 的确对於arod的改变有些一时反应不过来)，第二、三盘皆打至抢七，有注意的人，也会 发现到，Agassi也常常直落四球拿下自己的发球局，而arod除了第一盘迅速地破发之外 以能以6-1拿下第一盘外，更显得镇定，毕竟巳经拿下一盘在手是很大的优势，第二、三 盘都有得跟Agassi缠斗，而Agassi甚至在第二盘抢七以较佳的策略、更敢拚球拿下！但 很可惜，第三盘，ARod还是气定神闲，发球局照样强势保住，在接发球局也继续施压於 Agassi的击球节奏，给予他压力，加上技术的稳定度上升，最後抢七换他抢下！的确， agassi在第三盘的表现有滑落，但是arod的稳定度是获胜主因，所以这是相对的~当然不 只发球、还有他原本极脆弱的反拍，居然可以跟Agassi连续对抽、甚至主动变线打出反 拍直线致胜球！记得去年美网八强，Arod是如何被Sampras打成像个哑巴似的，也可说是 难堪，主因就是因为他超烂的反拍啊…XD 记得chairman兄说过，一场比赛打到抢七，表示双方在比赛中的表现都在伯仲之间，不管 是谁赢球，其实都应该没有话说了。而抢七，除了实力、策略、还是难免有些运气~当然 若是长期的表现，那就会把运气成分过滤掉了，所以arod还需用长期的稳定表现来证明他 的实力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.135